Présentation

www.bouchet

Pseudo: BOUCHET GérardCatégorie: PolitiqueDescription:
Mes interventions au conseil municipal de Valence. Mes commentaires sur la vie politique à Valence et au plan national.
Fais tourner ce blog!

Image MRC

Gérard Bouchet

Conseiller municipal de Valence (opposition) de 2001 à 2008

Maire-adjoint depuis mars 2008 . Délégué aux marchés et contrats publics, aux délégations de service public, au commerce équitable. Président de la commission d'appel d'offres.

Membre de la commission des Finances et de la commission des Sports.

Délégué de la ville à Valence-Major.

Secrétaire départemental du Mouvement Républicain et Citoyen

Professeur de philosophie (en retraite)

Gérard Bouchet est l'auteur de :

Laïcité et enseignement - A. Colin - 1996

Laïcité : textes majeurs - A. Colin - 1997

L'Ecole dans la Drôme - 1830/1880 - Editions & Régions - 2006

Les notes de JPC

la gauche doit surmonter ses divisions et d'abord peut-être ses sectarismes et ses querelles personnelles. Mettre tout le monde autour d'une table. Ce peut être le rôle des Assises de la gauche que de préparer un congrès de refondation de toute la gauche. Priorité au cadre : une nouvelle structure est nécessaire pour accueillir l'élan des générations nouvelles. Comme l'a observé avec justesse François Hollande : "Dans une ville, dans un département, nous avons besoin de toutes les cultures de la gauche : communiste... radicale... républicaine... écologiste." Il me semble qu'un tel parti doit se fonder sans trop d'a priori. De même que l'UMP a su rassembler toutes les familles de la droite, de même un grand parti de toute la gauche doit fédérer toutes ses sensibilités.

Sans doute il faudra au départ un choix européen qui reconnaisse le rôle des nations, et d'abord de la nôtre, et une vision des règles de la mondialisation que nous voulons infléchir. Mais il faudra surtout laisser un espace au débat. Celui-ci est nécessaire. Pourtant, on ne peut vouloir le clore avant d'avoir créé le cadre où il prendra son sens vis-à-vis du pays. Aujourd'hui, les querelles internes du Parti socialiste sont rebutantes. Priorité donc au rassemblement et à l'organisation du grand parti dont la gauche a besoin pour que l'alternance, si possible, puisse intervenir en 2012. L'idée de vouloir créer deux partis à gauche, l'un social-libéral, l'autre révolutionnaire, empêcherait la fécondation mutuelle des idées et nuirait aussi bien à la dynamique qu'au sens de la responsabilité dont la gauche a également besoin. Chaque parti actuel de la gauche apportera son meilleur au parti futur. Le Parti communiste, en particulier, doit savoir clore une histoire qui, à certains moments, a eu sa grandeur. Le repli sur l'esprit de boutique signifierait seulement la résignation à voir le libéralisme dominer la gauche elle-même, comme la tentation s'en exprime ouvertement.

La gauche est à reconquérir. Elle n'a rien à gagner à courir après le centre, sinon à se rendre inaudible. Elle doit d'abord savoir où elle habite. Le temps est compté. Pour désigner en 2010 un candidat qui soit en mesure de l'emporter en 2012 sur un projet qui parle à la France, c'est en 2008 que doit se tenir le Congrès de la refondation républicaine. Sinon, ce sera, encore une fois, la défaite.

22 Septembre 2007 - Jean-Pierre Chevènement

Vendredi 26 Septembre 2008

La polémique est un art.

Comme tout artiste, le polémiste doit jouer juste.

Jouer juste, c'est savoir juger du point au delà duquel il ne faut pas aller trop loin.

Un philosophe contemporain anonyme.

publié par BOUCHET Gérard dans: La pensée du jour
Fais tourner ce blog

Commentaire

Oser dire que l'ancienne municipalité a volontairement  prolonger la durée du chantier des boulevards pour en étaler le paiement sur plusieurs budgets,n'est  elle  pas la démonstration d'une trés mauvaise polémique justement? Le pensez vous vraiement? Croyez vous qu'elle était à ce point indifférente à l'intéret général? Les seules réponses honnêtes à de tels propos mensongés résident en deux hypothèses proposées mais aussitôt écartées qui  étaient:  soit des travaux de nuit!!!!! soit interdire l'acces des boulevards aux voitures!!!!   Dans les deux cas le chantier aurait pu s'achever deux fois plus vite!  mais je vous laisse imaginer la réaction de nos concitoyens!! Alors  qu'en est il de votre philosophie sur la juste polémique et le seuil à ne pas dépasser??? Vous l'avez largement franchi et pourtant vous nous aviez habitué à mieux!
Commentaire n° 1 posté par: Hélène Serain le 27/09/2008 - 01:05:26
je suis sans doute très naif et en tout cas un  non spécialiste en la matière. mais 1° la durée très longue des travaux à Valence me semble trancher singulièrement avec ce qu'on constate dans  des villes comparables pour des travaux comparables 2° quel que soit les talents de gestionnaire de l'ancienne municipalité je ne vois pas comment elle pouvait mai,netnir les taux
Commentaire n° 2 posté par: serge d'agostino le 09/10/2008 - 22:53:32

Une fausse manip ; je n'avais pas terminé mon précédent message.


2° quel que soit les talents de gestionnaire de la précédente municiaplité je ne vois pas comment il était possible de maintenir le taux d'imposition (là était la démagogie fiscale) et supporter la charge liée aux travaux des boulevards (ou alors d'autres travaux ont été sacrifiés) 3° je ne suis pas sur que les citoyens n'auraient pas compris qu'il fallait stopper la circulation. Je ne doute pas qu'il auraut fallu expliquer patiemment.

Commentaire n° 3 posté par: serge d'Agostino le 09/10/2008 - 22:59:38
Ajouter un commentaire
Créer un blog sur i-clic.net - Contact - C.G.U. - Reporter un abus