Le conseil municipal du 23 septembre a été dans l’obligation de voter un emprunt de 11 742 851,15 euros pour pouvoir boucler le budget d’investissement de l’année 2008. Pourquoi cette décision ?
Lors de l’élaboration du budget 2008, la précédente majorité a volontairement omis d’inscrire les sommes nécessaires au financement d’opérations engagées en 2007 et qui devaient normalement s’achever au cours de 2008. Selon sa technique habituelle, elle pensait réaliser des économies sur le fonctionnement au cours de 2007, économies constatées, en principe, lors de l’établissement du compte administratif (Juin 2008). Les sommes ainsi dégagées (par la non embauche de personnel par exemple) devaient lui permettre de compléter, après coup, son budget d’investissement.
Les résultats 2007 n’ont pas été ceux qui étaient attendus. Les « économies » n’ont pas permis de couvrir les opérations engagées. Il faut donc maintenant trouver l’argent nécessaire par l’emprunt. En termes simples, la majorité précédente lançait des opérations dont elle ne savait pas, à l’avance, comment elle les financerait. Par exemple : le tunnel des Cagnards (tunnel ferroviaire) pour 1 109 259 € ; l’extension du centre technique municipal pour 1 049 731€ ; l’aménagement du terrain d’accueil des gens du voyage pour plus d’un million, etc, etc…Au total plus de 17 millions d’euros !
La minorité municipale n’a pas osé voter contre cet emprunt qui est la cause directe de sa gestion passée. Elle s’est abstenue, ce qui est évidemment la reconnaissance explicite de sa responsabilité - qu'elle n'a pas pu nier - dans la situation présente. Le précédent adjoint aux finances avait choisi, quant à lui, d’être absent de la séance. Il savait qu’il aurait du mal à justifier sa gestion.