Sous l’effet de l’accumulation d’eau, le toit-terrasse de l’école Célestin Freinet s’est effondré. L’incident aurait pu être dramatique sans la vigilance du personnel qui a anticipé l’incident et empêché les enfants de pénétrer dans le local. Cette affaire n’est pas une simple péripétie climatique. Après le constat de délabrement des piscines, elle souligne en effet l’insuffisance chronique d’entretien des bâtiments communaux qui a caractérisé la politique municipale des précédentes équipes. Lors du débat budgétaire pour 2008, le 17 décembre 2007, j’avais dénoncé le fait que les sommes prévues par la municipalité sortante pour l’entretien du bâti baissaient de 4% par rapport au budget 2007. Aujourd'hui, il apparait même (compte financier) que l'ensemble des crédits votés pour 2007 n'a pas été dépensé : (140 000 euros sont restés non utilisés). Il est louable de faire des économies, mais pas au prix de la sécurité. Cela relève de l’irresponsabilité. Il est clair que c’est un chapitre budgétaire qu’il nous faudra rapidement corriger. Une inspection de toutes les structures recevant du public me semble d'un urgente nécessité.
Commentaire
Vous oubliez sans doute que j'appartiens au parti de ce ministre qui s'est fait beaucoup critiqué pour avoir dénoncé les "sauvageons" et rappelé la nécessité de la rigueur chaque fois que cela est nécessaire. Je ne renie pas cette appartenance.
Mon propos parle d'autre chose. Un toit qui s'écroule sous le poids de l'eau : il est difficile de mettre cela sur le compte des "sauvageons". Des visites d'entretien régulières, une surveillance et un entretien sérieux des bâtiments pouraient éviter ce genre de péripéties. Le toit de l'école Freinet n'est pas le seul en cause. Lors d'un récent congrès au bâtiment d'accueil du parc des expositions, il pleuvait dans la salle de conférences !
Rigueur à l'égard de la petite délinquance, bien évidemment, mais...sérieux dans l'entretien des bâtiments...ce n'est pas inutile non plus et cela constitue même une tâche normale des services muncipaux.
L'irresponsabilité est du côté des élus et parents qui au lieu de s'en prendre aux petits vandales, sauvageaons ou racaille, appelez les comme vous voudrez, cherchent les responsabilités ailleurs.
Ces "jeunes" qui ont mis le feu à la cantine de l'ecole Rigaud, ou qui depuis des années montent des immondices sur le toit de l'école Freinet, bouchant les canlisations d'évacuation, sont les seuls responsables de ce qui arrive.
Alors M. Bouchet, votre prise de position est une véritable prime à la délinquence. le message que vous faites passer à ces jeunes c'est : "Allez y, détruisez, on ne vous en tiendra pas rigueur, on mettra cela sur le dos de la municipalité précedente". Ce n'est pas très responsable comme discours et prise de position politique.