La page " Valence " du Dauphiné libéré de ce jour reprend les thèmes d’une intervention de M. Maire lors du dernier conseil et donne la parole au leader de l’opposition sur les différentes questions soulevées. Bon travail d’information. Ces propos, méritent pourtant de nombreux commentaires qui peuvent éclairer le débat.
Sur le chauffage urbain par exemple. Nicolas Daragon, conteste l’appréciation d’Alain Maurice quant à l’aspect préoccupant de la délégation de service public. Il rappelle que le contrat avec le fermier a éte prolongé de cinq ans " afin de passer en cogénération supprimant l’utilisation du charbon qui venait d’Afrique du Sud ".
Vrai. Mais !
1° Cette opération de transformation de la chaufferie s’est faite sans appel à la concurrence et par une négociation de gré à gré avec le fermier en place. Etait-ce une bonne manière de conduire l’opération ? Probablement pas.
2° Compte tenu de la hausse vertigineuse du prix de l’énergie utilisée en substitution du charbon : le gaz naturel, et du blocage du prix de l’électricité produite et revendue à EDF, l’opération est devenue financièrement sans intérêt, voire, à terme, pénalisante pour le coût de l’énergie servie aux usagers. La question doit donc être posée de l’intérêt du maintien de la cogénération à partrir du gaz ou du recours à d’autres énergies, celles issues de la biomasse par exemple.
Dossier complexe donc qui ne relève pas d’un folklorique " combat des chefs ", mais appelle une vraie réflexion politique dans laquelle chacun doit prendre sa part.