Une campagne électorale, c’est un temps fort dans la vie démocratique. C’est le moment où on échange des idées, où on confronte des projets, où on oppose des visions du futur, où on fait des choix pour l’organisation de la vie commune. Pour qu’une campagne ait du sens, il faut que ceux qui s’y engagent le fasse pour ces raisons : échanger, confronter, opposer, puis choisir, et non pour l’unique prétention d’accéder au pouvoir. Dans la campagne qui s’achèvera par le vote de dimanche, nous n’avons pas eu cette clarté et cet échange qui sont l’honneur de la politique. En effet, d’un côté il y avait un projet, exprimé, en ce qui nous concerne, par l’expression : Mettre Valence au service des valentinois et de l’autre, une compilation de " 19 engagements " dont le propos n’était pas de fournir une vision d’ensemble de l’avenir de la ville mais de tenter de séduire des groupes d’électeurs intéressés par telle ou telle mesure. On ne conduit pas une véritable réflexion politique dans de telles conditions, surtout lorsqu’on est, par ailleurs, plus préoccupé à "faire des coups" pour séduire les électeurs, (voire à les acheter en leur offrant des crayons) qu’à leur proposer un choix clair. Rien d’étonnant, dès lors, que beaucoup d’auditeurs aient trouvé que le débat sur les ondes de Radio-bleue entre les deux candidats au poste de maire manquait de fond. C'est toute la campagne qui manquait de fond par défaut de volonté de l'un des postulants. Nous avons pour notre part défendu notre projet et les valentinois l'ont compris.
Commentaire
Attention au vocabulaire utilisé.il ne s'agit pas d'une fusion , mais d'un rassemblement. Dans une fusion , les corps initiaux disparaissent pour créer un corps nouveau. En nous réunissant à la liste Vive Valence, nous mettons en commun nos forces et nos énergies, nous ne dissolvons pas noter identité. Il restera éffectivement à discuter pour dégager les meilleures solutions. l'engagement que nous prenons est celui de travailler ensemble, pas d'oublier ce que nous sommes.
Il est patent que Mr. Labaune, qui tient à une conception "affective" du pouvoir (pour rester politiquement correct), caractéristique des populistes, refuse de l'entendre comme il l'a encore montré jeudi.
Il est ensuite facile de critiquer sur tel ou tel point les véritables projets électoraux quand on en n'a pas, de mettre en exergue les divisions adverses quand on n'a pas su soi-même exploiter l'imagination de son équipe, et de faire appel aux fantasmes (Chamonix) en lieu et place du débat démocratique.
Une cure d'opposition lui ferait le plus grand bien... à condition qu'il reste bien sûr conseiller municipal !
J'espère que si vous l'emportez vous respecterez cette opposition et lui donnerez la place que l'équipe Labaune ne vous a pas donné, notamment dans les instances de contrôle des organismes para-publics (office HLM etc.).
Vous y trouverez notre réponse. (Relisez aussi la page 4 de notre palquette électorale du premier tour).
Petit tour sur le site de Balsan /Labaune , vitrine de l'ego municipal :vente de photos , clip à la gloire , ect et la perle : le Livre d'Or , modestement alimenté par quelques signatures .......de ses colistiers et leur famille ! On est jamais mieux servi que par soi même !
L'augmentation des impôts s'explique, hélas, par les transferts de charges sans compensation que l'Etat a imposer au département : le RMI, l'APA et certaines route nationale. On a beau jeu quand on est député de voter de tels transferts qu'il faut bien financer et de dire après : je n'y suis pour rien.
je vous rappelle par ailleurs que la minorité de droite du conseil général n'a pas voté contre le projet de budget présneté par D. Guillaume parce qu'elle a reconnu que dans les conditions présentes elle n'aurait pas fait mieux !
J'ai bien lu votre réponse mais vous n'avez pas répondu à mes questions ? Ne détournez pas le sujet Monsieur Bouchet ! Expliquez moi pourquoi Alain Maurice a démissioné du Conseil municipal de Bourg les Valence ? Pourquoi a t il été parachuté ?
Par contre est-ce que le rassemblement des 2 listes avec quelques candidats UMP de la liste Maurice va fonctionner ? Michèle Rivasi avait dit que si elle passait devant Alain Maurice, elle enlèverait les candidats UMP de Maurice pour faire la liste unie ! La aussi vous n'êtes pas d'accord encore une fois sur ce sujet !
Je ne réponds qu'aux questions qui relève de ma compétence.
Pourquoi Alain Maurice a-t-il démissionné de Bourg-les-Valence ? je n'en sais rien. Il faut lui poser la question directement. Pourquoi a-t-il été parachuté à Valence par le PS ? Je n'en sais rien. Il faut poser la question au PS. Pour ma part, je constate les faits et je "gère" les conséquences de décisions qui ne m'appartiennent pas pour faire avancer mes propres opinions.
Pour le reste. Il est peu probable que M. Rivasi ait dit qu'elle enlèverait les candidats UMP de la liste de Maurice car il ne lui appartenait pas de le faire. Nous n'aurions pas accepté que A. Maurice choisisse les candidats de notre liste entrant sur la liste commune. Nous ne nous serions pas permis de faire une sélection de ceux de Vive Valence. Certes, nous aurions souhaité que certains, qui s'affirment Sarkozistes, ne soient pas présents,et nous l'avons dit, mais le fait qu'ils restent ne nous a pas paru une raison suffisante pour faire capoter un accord sur un programme. Leur présence ne facilitera peut-être pas les choses mais dès lors qu'ils ont souscrits à un certain nombre de principes....et qu'ils les respectent......
Scène presque imaginaire
Le député : " Les copains ce qui va etre dit ce soir ne doit pas sortir d'ici !"
L'assistance : ...
Le député : J'ai pensé, dans mon subconscient. On va faire un coup! Je vous explique et ensuite on en discute démocratiquement. la stratégie est la suivante :
- Proposition d'un programme sans intérêt pour le prochain mandat.
- Composition d'une liste amputée de toutes ses fortes personnalités. Je veux des jeunes qui auront peu de temps, des vieux peu d'idées et je garde ceux qui jusqu'à présent ont fait preuve d'une parfaite discipline.
- On envoie quelques courriers limite "border line" pour montrer que malgré mon absence je n'ai pas perdu la main.
- Distribution d'un gadget, après la règle et la boussole le crayon papier en bois. le bois c'est bien c'est écolo. D'ailleurs Reynolds a bien fait de partir, ils ne sont pas écolo avec leurs stylos en plastique.
L'assistance : ...
Le député : Le but de tout ça ? passer dans l'opposition municipale. c'est vraiment plus confort, on peut critiquer, tempeter et se faire mousser sans danger puisque on n'a plus le pouvoir !!!!Puis je ne peux pas revenir comme ça! Ce serait interprété comme un désaveu du magnifique travail de femme de (peu de) foin de Madame Le Maire. Déontologiquement je ne peux pas lui faire ça!!
L'assistance : ...
- ????
Machin : Heu euh !!
Le député : Alors vous en pensez quoi ?
L'assistance : ...
Budile : Bin c'est à dire, moi je m'en moque que vous soyez dans l'opposition, je suis en fin de liste et j'ai fait mon temps, mais y'en à qui compte sur l'argent pour vivre.
Le député : Alors là les copains je vous arrête tt de suite. Vous me connaissez !! La légalité et l'honnêteté avant tout ! Là je dis STOP !!!!!!! On ne se fait pas élire pour l'argent ! Je vous rappelle qu'un élu ne touche pas un salaire mais des indemnités. Ceux qui sont là pour l'argent peuvent sortir illico !
L'assistance : ...
Bidule : Bon... bin...
Machin : On peut peut-être réfléchir à tes propositions et se revoir dans quelques jours ?
Le député (qui reste) : Mais c'est dingue ! Fais gaffe, si t'es pas capable de prendre rapidement une décision, tu vas te faire bouffer par la "réunionite aigüe". Parceque les Services, ils vont en profiter et te balader de réunion en réunion. BOn allez on vote à main levée. Qui est pour ? Qui est contre ? Personne! OK Adopté !!!!!!
Le député en apparté : Marlène, Machin et Bidule je ne les sens pas. Demain vous appelez l'imprimeur qu'il remplace leur nom par ceux de mon neveu et ma fille.
Vous êtes bien dur pour les vaincus !
Ne tirons pas sur les ambulances.
Faire fusion c'est tromper l'électorat valentinois. Sachez que Maurice et Rivasi n'ont pas les mêmes idées sur l'eau comme sur l'autoroute.
Pour le cas de l'autoroute, un voudrait l'enterrement et l'autre le couvrir. Je dis danger pour ces deux conceptions. Imaginez un tel accident comme dans le tunnel de Chamonix il y a quelques années. L'idée d'enfouir l'autoroute est ridicule, sutout au bord du Rhône, il y a des risques d'innondations.
Ce projet est un danger pour Valence ! Ne revivons pas le drame de Chamonix !