Les Valentinois ont désavoué la liste Labaune/Balsan. C’est un premier pas vers le changement dont Valence a besoin. Il reste que, pour qu’il compte réellement, il faudra transformer l’essai dimanche prochain. Le sortant est gravement touché. Il n’est pas encore à bas. La victoire est une déesse ailée qui s'envole souvent quand on croit la tenir ! Un succes est possible si la dynamique engagée par la gauche se prolonge dans une union claire qui permette aux électeurs des deux listes de gauche du 1er tour de rassembler leurs voix sur la liste commune. Nous avons commencé le travail de composition de cette liste. Nous le poursuivrons dans la journée de lundi.
Un coup d’arrêt a été porté à la gestion de la ville par la droite.
Commentaire
Le coup des roses d'Alain Maurice était par contre classique mais hyper bien joué !
Je m'interroge quand même (j'avais commencé avant les résultats) sur cette cécité de la droite valentinoise qui n'a cessé de se tirer des balles dans le pied alors que fin 2007 l'élection semblait pliée.
Et sur la stratégie du Modem qui a préféré couler Rosalie Kerdo en liant son destin avec celui de Mr. Labaune à Valence sans aucun sens critique.
Si la victoire de la gauche à Valence est désormais possible, rien n'est encore acquis.
La première condition est que les deux listes d'Alain Maurice et de Michèle Rivasi trouvent TRES RAPIDEMENT de vrais accords , c'est à dire pas uniquement de façade, sans mégoter sur tel ou tel détail.
Ensuite, de ne pas crier victoire trop tôt. Patrick Labaune a des réserves parfois insoupçonnées. Et on peut s'attendre à des dérapages, comme Valence a pu vivre dans le passé ! C'est vrai que Labaune semble avoir perdu la main, et a pris un certain nombre d'initiatives à contre emploi: De la préemption du site Reynold's à la posture anti-agglomération, de la pantalonnade sur le blocage de l'autoroute à l'absence de cohérence de ses propositions, d'annonces officielles incompréhensibles sur l'absence de second tour au refus de tout débat, d'arguties sur son vrai/faux départ et son retour visant à une synthèse centre ville / quartiers périphériques ... Mais attention, en une semaine, les choses peuvent encore bouger.
Enfin, que les Valentinois prennent conscience que l'équipe nouvelle a un vrai projet collectif pour la ville et son agglomération. A la lecture des deux programmes, il me semble que ça ne devrait pas être trop difficile, les points de convergences sont légion, les divergences marginales. Il faut vraiment que la population sente qu'un souffle nouveau et dynamique puisse reveiller Valence.
Courage!
J'avais apprécié le mot d'esprit d'un internaute qui rebaptisait le député " Le parlementeur " . La semaine derniére Monsieur s'est fait remarquer avec son tract nominatif ,envoyé par la poste affirmant sans vergogne qu'il n'y aurait qu'un tour !!!!! Parlementeur ?? preuve est faite;
Je suis persuadé que le dilettantisme de Mr. Labaune ne trouverait pas d'écho auprès de son ancien électorat s'il n'était confirmé par la médiocrité de son programme. Dans ce domaine, la participation du Modem à la liste UMP n'a strictement rien apporté dans cette campagne.
Monsieur Maurice et Madame Rivasi parlent non seulement de la vie des Valentinois, mais aussi d'avenir. On peut ne pas être d'accord avec tel ou tel point, mais c'est toujours mieux que le refus de toute forme de politique de la ville qu'on peut constater à droite. Le programme d'Alain Maurice n'est pas de gauche, c'est simplement un programme qui répond à des préoccupations actuelles.
Le candidat en danger de retraite anticipée est tout sauf cohérent dans ses propos . Loin de faire une autocritique sur son mauvais score, il voue aux gémonies" les bobos "(comme il dit ) ( lu dans le d.lib pour les législatives ) .du centre ville et leur attribue ses mauvais résultats . Mais il a innondé ,avec mme Balsan ,la ville de promotions immobiliéres pour "ces bobos" en question , alors de qui se plaint il ? d'une clientéle qu'il a voulu attirer ? et qu'il continue de programmer ? ---Excepté q'il a un peu forçé sur le nombre de "bobos" espérés, car ces promotions (trés chéres) ,rament maintenant dur dur pour trouver de nouveaux bobos pigeons.
Finalement, je ne voterai pas à gauche cette fois-ci aux municipales de Valence.
La gestion des socialistes et de la gauche quant à elle pose des problèmes notamment en ce qui concerne l’augmentation des impôts dans les collectivités locales qu’ils dirigent. Ainsi, par exemple, en Ile-de-France, la taxe professionnelle a augmenté de 60%, la TIPP a également fortement augmenté. Sur l’ensemble des régions françaises détenues par la gauche, la fiscalité locale a augmenté de plus de 35% depuis 4 ans.
Il y a donc une vraie contradiction de la part de la gauche valentinoise à faire sa campagne sur le pouvoir d'achat et en même temps à être disposé à l'amputer par une fiscalité.
Il existe également de fortes lacunes en matière d'urbanisme dans les villes de gauche qui négligent souvent l’environnement.
Comme vous avez bien compris, je n'apporterai pas mon soutien à la gauche valentinoise.
L'augmentation ou non des impôts selon que ç'est une ville de gauche ou de droite est un argument qui "accroche",.En fait il y a autant de villes ayant augmenté tant à gauche qu'à droite , mais dépassé l'essfe flash , cela n'a de sens que lorsqu'il y a une analyse profonde,en détail ,des tarifs des différents services publics de la mairie conçernée : Ex Quotients de ressource ou pas ,subvention aux transports en public ou pas, entrées gratuite ou pas des piscines ,musées ,sports divers ect ect . ceci dépend de la politique du maire . Les vélos en ville ,transport émergent , sont proposés à des prix extrêment différents suivant les villes , selon que cette infrastructure extrêmement lourde est subventionnée ou pas .
Exact.
Ne pas augmenter les taux d'imposition et n'offrir que des services chers (ou pas de service du tout) c'est du trompe l'oeil et du trompe ..contribuable !
SCOOP:
A la lecture du Dauphiné d'aujourd'hui, on découvre un aveu stupéfiant de la part de Patrick Labaune: Au prétexte qu'il a entendu l'avertissement des électeurs, il s'engage donc désormais à rester maire pour tout le prochain mandat !!! Cet engagement, dont on sent bien qu'il lui coute beaucoup, est bien la preuve que jusqu'à hier, il n'envisageait absolument pas d'assurer la responsabilité de maire si la liste qu'il conduisait était élue! C'est vraiment le comble du cynisme et du non respect de ces propres électeurs, qui, je crois, avaient déjà compris ce dimanche, dans le secret de l'isoloir.
Décidément, rien ne va plus dans la campagne de ce "grand stratège", épithète pourtant fréquemment accolée à son nom, où les bourdes se multiplient. Le Daubé le tacle désormais en prenant de moins en moins de précautions.
Même situation de déconstruction d'un système pervers sur Montélimar. Les anciennes idoles du clan Reynier-Cornillet sont déstabilisées. Les coups bas ont déjà commencé dans le camp UMP dès hier soir.
Il faut sur notre ville une association de gauche (pas fusion comme on le dit trop vite) forte sur l'essentiel. Et c'est quoi l'essentiel? Voilà de quoi cogiter jusqu'à ce mardi avant minuit. Valence va-t-elle faire de même?
Courage et persévérance...pour le bien public.