Il difficile d’assurer une information équilibrée ! La presse locale, tant écrite que parlée, nous semble avoir globalement réussi ce pari en accordant, au cours de cette campagne électorale, une place sensiblement égale aux différents acteurs de la vie politique valentinoise. Un regret cependant. Le Dauphiné libéré rend compte, ce matin, du débat qui a eut lieu hier soir, sur les ondes de France Bleue, entre Pierre-Jean Veyret et A nnie-Paule Barthomeuf. Ce débat concernait, en principe, la cantonale de Valence IV. Pour autant, note la première page de l’édition de ce matin, en toile de fond, on a parlé de la conquête municipale de Valence. Cela était parfaitement prévisible, tant il est vrai que, pour les cantons urbains, il est difficile de séparer municipales et cantonales. Ainsi donc, la parole a été donnée de fait aux représentantx de deux des trois listes en présence pour ces municipales : PJ Veyret, n° 3 de la liste d’Alain Maurice et A.P Barthomoeuf, n° 4 de la liste de Patrick Labaune. Les représentants de la troisième liste (par ordre de tirage au sort pour le numéro des panneaux électoraux) à été écarté d’un débat, dans lequel, à propos de l’avenir de Valence et de son agglomération, elle avait pourtant des choses originales à avancer. C’est d’autant plus regrettable que la tête de liste de cette troisième équipe est, elle aussi, candidate dans l’autre canton urbain renouvelable.
Commentaire
Comme toujours, les soit disant 2 grands partis sont favorisés déjà d'une part financièrement et d'autre part médiatiquement.
Cependant rien à craindre, car la liste de Michèle RIVASI risque fort de passer devant ce week-end car elle est là pour les convictions et rassemble bon nombre de personnes de la société civile, des associations et de jeunes.
FAVORITISME? Quand on tape "municipales valence" (ou l'inverse sur google) le site de www.michele-rivasi.com est en première position. Cela me semble plutôt bon signe car cela signifie que c'est le site qui intéresse le plus les valentinois.
Cette distribution de crayon témoigne du peu de respect que PL a de ses électeurs.On distribuait des pacotilles aux enfants où aux noirs qu'on amenait ensuite en esclavage.
Comment un individu normalement constitué, qui envisage de représenter ses concitoyens peut-il imaginer qu'une distribution de crayons, ou de calendrier, ou de n'importe quoi puisse avoir un sens ?
C'est considérer les électeurs comme des enfants ou des esclaves en puissance !
J'ai écouté les 2 débats sur Radio drôme bleue , avec 2X2 candidats aux cantonales : Un ton m'a frappé : celui des réponses aux questions portant sur l'Intercommunalité : la Droite répond embrouillé complet et la Gauche y va franco avec conviction. Rovaltain idem . Voilà nien 2 "Vues" différentes.
Des crayons de bois dans ma boite aux lettres, à l'effigie de P Labaune! Est-ce un trait d'humour? Pour faire oublier que l'on ne produit plus de stylos à Valence depuis un an ! Et que l'on achète des crayons vraissemblablement fabriqué très loin d'ici !
Si le projet municipal de la liste de droite est aussi éphémère et fragile que ces crayons, ils vont faire très vite une triste ...mine!
Les candidats sortants et leur entourage de conseillers pratiquent sans compter l'autosatisfaction ,pour leur réalisations . Mais ces réalisations n'auraient vu le jour ,sans le travail des 1600 agents(approximativement) de la Mairie. de Valence . Oubliés , balayés. La Mairie n'est pas la propriété exclusive du chef de l'éxécutif , non plus celle du chef de l'administratif . Ils sont seulement provisoirement locataires . Sans les agents ,que pourraient ils ?
On dirait des charognards affamés qui attendaient désespérément depuis des mois un morceau de viande à se mettre sous les crocs en prévision de la bataille des municipales.
Je laisse les Français juges : le chômage a baissé de façon continue depuis un an de 8,4% ce qui n'était pas arrivé dans notre pays depuis des années.
Notre taux de chômage est légèrement meilleur que celui de l'Allemagne (7,9% au 3eme trimestre contre 8,3% pour nos voisins) et proche de la moyenne européenne qui est à 7,4% toujours au 3eme trimestre (chiffre au sens du BIT)... quand les socialistes étaient au pouvoir entre 1997 et 2001, soit en 4 ans, alors même que toute l'Europe vivait une période de croissance forte, ils n'ont réussi à faire baisser le chômage que de 3,9 % ; soit moins de la moitié en 4 ans que ce que le gouvernement a réussi en moins d' 1an !!!
L’UMP appelle donc le Parti Socialiste qui a montré la faiblesse de sa politique en la matière à un peu de décence et de dignité et à ne pas prendre les Français pour des gogos. Ils seraient plus sérieux s’ils se félicitaient de la baisse du nombre de chômeurs de longue durée de 1,2% au mois de janvier qui montre que la tendance reste bien engagée ce qui est bon pour notre pays.
Attention "Oui-Oui", vous n'avez pas encore intégré l'existence du couple UMP-PS appelé après sa liaison officieuse sur les questions essentielles le couple "UMPS".
Depuis 4 mois, je pose des questions aux responsables de ces officines proches du pouvoir; leurs réponses quand elles daignent paraître, sont similaires sur le fond; plus rigides venant de l'UMP; plus alambiquées et entourloupées venant du PS.
Gérard Bouchet a raison : qu'attendre de citoyen et de respectable de cette formation dont le fond de commerce aujourd'hui est d'être le fossoyeur de la gauche républicaine?
Ah, juste une petite remarque : tu commences par parler de la HAUSSE du chômage en janvier. Pourquoi ne parles-tu pas de la BAISSE de février? tu n'en a pas entendu parler?
Et puis une autre: fais gaffe aux pourcentages, sinon on va te prendre pour un charlot, ce qui serait injuste. Ne confonds pas les % et les "points" d'indice. A moins que tu ne l'aies fait exprès pour embrouiller ces benêts de Valentinois?
Quel est le rapport avec le thème du blog au juste? Ne me dis pas que tu as posté ça partout ?
Un seul commentaire :FAVORITISME avéré .