" En 2004, il quitte volontairement le poste prestigieux de Maire pour s’occuper de l’Office HLM alors dans une sitution dramatique " C’est ainsi que, dans son prospectus électoral, Patrick Labaune présente sa démission de 2004, démission justifiée à l’époque par le cumul des mandats (il venait de se faire élire conseiller régional) et …la fatigue. Patrick Labaune devrait écrire un livre sur les trucages en politique. Plus expert que lui, y’a pas ! Hagiographe : Biographe qui embellit systématiquement et exagérément la vie de son héros.
A quatre ans de distance, le député n’hésite donc pas à réécrire son histoire et à être son propre hagiographe. Transformer en un sacrifice volontairement consenti pour sauver les HLM ce qui n’était qu’une fuite honteuse devant des risques qu’il ne voulait pas affronter (la grogne des Valentinois face aux ennuis causés par les travaux des boulevards) est une indignité de plus pour quelqu'un qui en accumule déjà un certain nombre.
Commentaire
avec les mêmes arguments grandiloquents ,il l'a jouée "séquence émotion" sur france bleu radio drôme : il a sacrifié ses indemnités de maire en quittant la Mairie pour aller sauver les H.L.M et son quartier! Mais le président des H.L.M est sous la tutelle du Maire .Alors pourquoi n'a t il pas sauvé ce quartier avant ??alors qu'il en était responsable depuis 1995 ?? Au lieu de ça il s'est autoproclamé président des HLM avant de quitter son poste . A t il été bénévole aux H.L.M ?? Peut il nous le dire ??
Il avait mis à la tête des HLM quelqu'un doit il pensait que ce serait un homme de paille et qui s'est avéré être un adversaire (ou tout au moins un concurrent). Quand celui-ci a voulu voler de ses propres ailes, on les lui a coupées. Avis aux successeurs !
Et puis, pas d'hagiographie sans miracles.
Justement;
J'ai préfére dire que Labaune faisait de l'hagiographie et nonde l'histoire.
S'il écrivait un jour l'histoire, à quelles catastrophes pourrait-on s'attendre !
à Yan,
Je ne comprends pas très bien votre propos! D'abord, on n'est pas "amoureux" de la laïcité. On est un laïque qui vit laïquement et qui, de nos jours, a un besoin vital de défendre cette dernière, stupidement étranglée par les plus hautes sphères de notre République. Le communautarisme est l'instrument irresponsable utilisé par les "casseurs" du gouvernement, qui en oublient ainsi le préambule de la Constitution!
Ensuite, quelle relation faites-vous entre "laïcité" et "hagiographie" pour paraître à ce point étonné? Cela reste pour moi une grande énigme.
Gège
Dans votre commentaire ,Monsieur Bouchet, vous nous ramenez a un épisode qui a fait en son temps beaucoup de bruit : l'épisode Faivre Pierret : Labaune l'a évacué dés son élection au Conseil Général eu égard au danger naissant de concurrence qu'il representait pour lui.J'ai connu Labaune il y a quelques années dans un combat féroce pour éliminer un concurrent qui s'appelait Mariton . Bien lui en a pris de laisser , car celui çi a fait depuis une carriére brillante sous les ors de la République ou sa notoriété.n'est pas à comparer avec....
Certains qualifient votre blog comme antilabonien, ç'est inévitable car celuiçi représente le pouvoir sortant en place( officiellement ou officieusement )depuis longtemps ,s'exposant ainsi aux critiques du "vécu" du "connu" de nous ,ses administrés. D'ou ce sentiment de "rabache" . Ceci n'empêche pas de convenir de quelques réalisations réussies ,mais elles sont derriére nous . on ne peut pas les louer jusqu'à la fin des temps ! Pour preuve de son archaisme : l'expression par le NET ,à laquelle il ne veut pas se livrer ,tel ce blog de candidat qui nous reçoit en toute liberté d'expression ,il n'accepte donc pas le débat , il dicte seulement. .....( trés ennervé sur france bleu hier) ,un ton qui stresse au lieu de rassurer.
Je ne suis pas anti- Labaune par principe.
Je suis choqué, depuis longtemps, par certaines pratiques et certains discours de cet "homme politique" qui n'a, finalement, pas grand respect de ses concitoyens.
Je regrette que beaucoup de gens de bonne foi se laisse abuser par lui.
La question de fond est bien celle là. Comment, face à une série d'approximations, de travertissements de la réalité, voire de gros mensonges, rétablir la vérité auprès de chaque valentinois? Plein d'exemples, où la répetition de contre vérités parviennent à laisser croire que c'est une vérité: Ex: Bon gestionnaire: Or, le dernier rapport de la chambre régionale des compte est d'une très grande sévérité quant à cette gestion, quand il ne pointe pas des quasi-malversations. Mais qui le sait? Idem sur l'emploi: On laisse dire que le chomage aurait baissé de façon vertigineuse à Valence. Mais on oublie de dire que ces courbes ne prennent pas en compte des modalités de calcul différentes, et que si on applique les mêmes bases sur la Drôme, Rhone Alpes ou la France, on a la même courbe. La seule réalité incontestable, ce sont les chiffres de l'Assedic (enquête "emploi salarié" ) qui montre que le nombre d'emplois dans le secteur privé sur la commune de Valence a diminué de 254 depuis 2001! Ca signifie une véritable stagnation de l'économie sur notre ville. Mais qui le sait? La délinquance: Mr Labaune dit dans ses réunions publiques qu'il a arreté lui-même des délinquants, la nuit ! Et on applaudit! Mais comment imaginer que la presse locale, voire nationale, n'ai pas fait ses gros titres à l'époque si un député, président de l'OPHLM, avait arreté personnellement un délinquant. Comment imaginer que Mr Labaune ne l'ai pas fait fortement savoir? Or, rien en ce sens. Mensonge grossier, mais qui s'en soucie. Contournement autoroutier à l'est de Valence. Il prétend pouvoir, sous la pression, transferer ainsi l'A7. Mais pourquoi ne lui demande-t-on pas pourquoi il ne l'a pas proposé voici plus de 10 ans? Il était déjà maire, l'A7 était déjà là, les problèmes étaient les mêmes. Seulement, malgré l'absence d'intercommunalité, l'urbanisme de la plaine de chabeuil n'empéchait peut-être pas cette solution, aujourd'hui techniquement, politiquement et "environnementalement "impossible. On n'a pas à faire avec un nouveau venu, qui n'est pas comptable du passé. On pourrait aussi poser des questions sur la violation manifeste de la loi électorale, qui interdit explicitement aux collectivités locales toute promotion institutionnelle de ses réalisations plusieurs mois avant l'élection municipale: Et on reçoit un journal municipal qui fait le panégérique de 2 mandats, et on a des affiches officielles qui fleurissent vantant le 0% d'augmentation des taux communaux (prenant soin de ne pas parler de la révision des bases, ni des augmentations des tarifs des services (transport, parkings, eau...). Entendu chez un proche de Labaune: C'est pas grave, même si ça fait annuler l'élection, l'objectif est de gagner à tout prix en mars. Après, ceux qui feront un recours seront "les mauvais perdants"!
Y aura-t-il a nouveau des tracts anonymes dont on découvre l'auteur le lendemain de l'élection?
Bref, le culot et le cynisme payeront-t-ils encore cette fois ci?
Jean Michel fait une liste analytique parfaite de points importants dont les électeurs sont écartés , par le pouvoir en place, uniquement soucieux de se faire réelire. Mais il pourrait ajouter entre autres :Pourquoi les Valentinois ne sont ils pas conscients de l'Importance majeure que représente ROVALTAIN. En fait ils n'ont pas l'air de connaitre . Pourquoi nous a t on caché jusque là cette chance d'Avenir pour Valence qu'est Rovaltain. Pourquoi ?? Notre Demain est aussi à Rovaltain. Qu'en pensez vous ?
J'attends toujours vos critiques sur le programme d'Alain Maurice. C'est pour quand sur votre blog ?
Je vais vous livrer un scoop !
Je suis très attentif au programme d'Alain Maurice et j'observe qu'il évolue petit à petit pour s'approcher des positions que nous défendons.
Exemple 1. Dans le livre d'entretien qu'il a publié pour présenter en détail son programme, on demande à A. Maurice, p 63, s'il est prêt à reprendre la gestion de l'eau en direct. Il répond de manière dilatoire, ce qui est une manière de répondre NON. Or, j'observe que dans le DL du Jeudi 21, il parle désormais de renégocier le contrat de l'eau et le blog du PS va même plus loin plus qu'il n'exclut pas la reprise de ce service en gestion directe.
Exemple 2. Sur l'emploi. Toujours dans ce livre d'entretien (page 76 et sq) vous chercherez vainement toute référence à un appui qui serait apporté aux Très Petites Entreprises. La liste à laquelle j'appartiens à avancé l'idée d'un service de micro-crédit pour aider ces très petites entreprises créatrices d'emplois. Dans la brochure électorale de la liste "Vive valence", comme dans l'article du DL du 21, ce thème de l'aide aux TPE apparaît désormais au programme d'A.Maurice.
J'ai donc bon espoir que, dans les quinze jours qui viennent , le programme de "Vive Valence" évolue encore et se rapproche résolument du nôtre. Cela facilitera, au soir du premier tour, le fait que l'équipe d'A. Maurice rejoigne celle de M. Rivasi pour battre Patrick Labaune au second tour.
Je ne voudrais pas, par des critiques intempestives, gêner cette évolution spontanée du programme de ceux qui pourraient se sentir de ce fait contestés alors même qu'ils évoluent dans la bonne direction.
Je n'ai évidemment de pareils espoirs avec la liste de droite qui est engluée dans un programem que je conteste radicalement.
Je partage évidemment les inquiétudes de Mr Bouchet sur les dangers de la transposition en France des recettes des Républicains étatsuniens, tout en estimant que ce choix-là est surtout dangereux pour l'aura personnelle de Mr. Sarkozy.
Allez, une critique sur Alain Maurice :
Je trouve personnellement dans le programme d'Alain Maurice une réflexion pertinente sur la ville et son développement futur... bien plus pertinente que "le NOUS avons fait" du programme Labaune ou son copier-coller des programmes précédents. Problème, on a l'impression de lire une thèse de géographie et pas un programme électoral.
Dans une ville où des gens sont capables d'élire l'auteur d'un tract que même le FN oserait à peine distribuer, il ne peut que se planter...
Merci YAN; bien compris cette fois vos allusions.
Si thèse de géographie il y a chez Labaune, qui seront les membres du jury? Rovaltain n'est pas de la géographie mais tout simplement (comme l'Europe des "cabris", dixit de Gaulle) une idée (-ologie) pour faire espérer en l'avenir ceux qui sont privés de pouvoir. Un vaste discours quoi!
Cher Jean-Michel,
Vos remarques sont pertinentes. P. Labaune est un menteur ... qui ment comme il respire. Le 9 mars, il faut l'asphyxié ...définitivement avec votre bulletin de vote (ou le nôtre) !!!
Amicalement,
Jérôme
Vous vous croyez démocrates ? Mais quelle haine vous déversez là ! Vous avez tous besoin d'une formation pour apprendre à trier dans les déchets et immondices qui peuplent vos coeurs et vos âmes !
Le vide de votre projet, vous le remplissez par la haine, c'est triste pour des humanistes ! Cessez de polluer les esprits en attaquant l'homme et proposez votre alternative si elle éxiste.