Présentation

www.bouchet

Pseudo: BOUCHET GérardCatégorie: PolitiqueDescription:
Mes interventions au conseil municipal de Valence. Mes commentaires sur la vie politique à Valence et au plan national.
Fais tourner ce blog!

Image MRC

Gérard Bouchet

Conseiller municipal de Valence (opposition) de 2001 à 2008

Maire-adjoint depuis mars 2008 . Délégué aux marchés et contrats publics, aux délégations de service public, au commerce équitable. Président de la commission d'appel d'offres.

Membre de la commission des Finances et de la commission des Sports.

Délégué de la ville à Valence-Major.

Secrétaire départemental du Mouvement Républicain et Citoyen

Professeur de philosophie (en retraite)

Gérard Bouchet est l'auteur de :

Laïcité et enseignement - A. Colin - 1996

Laïcité : textes majeurs - A. Colin - 1997

L'Ecole dans la Drôme - 1830/1880 - Editions & Régions - 2006

Les notes de JPC

la gauche doit surmonter ses divisions et d'abord peut-être ses sectarismes et ses querelles personnelles. Mettre tout le monde autour d'une table. Ce peut être le rôle des Assises de la gauche que de préparer un congrès de refondation de toute la gauche. Priorité au cadre : une nouvelle structure est nécessaire pour accueillir l'élan des générations nouvelles. Comme l'a observé avec justesse François Hollande : "Dans une ville, dans un département, nous avons besoin de toutes les cultures de la gauche : communiste... radicale... républicaine... écologiste." Il me semble qu'un tel parti doit se fonder sans trop d'a priori. De même que l'UMP a su rassembler toutes les familles de la droite, de même un grand parti de toute la gauche doit fédérer toutes ses sensibilités.

Sans doute il faudra au départ un choix européen qui reconnaisse le rôle des nations, et d'abord de la nôtre, et une vision des règles de la mondialisation que nous voulons infléchir. Mais il faudra surtout laisser un espace au débat. Celui-ci est nécessaire. Pourtant, on ne peut vouloir le clore avant d'avoir créé le cadre où il prendra son sens vis-à-vis du pays. Aujourd'hui, les querelles internes du Parti socialiste sont rebutantes. Priorité donc au rassemblement et à l'organisation du grand parti dont la gauche a besoin pour que l'alternance, si possible, puisse intervenir en 2012. L'idée de vouloir créer deux partis à gauche, l'un social-libéral, l'autre révolutionnaire, empêcherait la fécondation mutuelle des idées et nuirait aussi bien à la dynamique qu'au sens de la responsabilité dont la gauche a également besoin. Chaque parti actuel de la gauche apportera son meilleur au parti futur. Le Parti communiste, en particulier, doit savoir clore une histoire qui, à certains moments, a eu sa grandeur. Le repli sur l'esprit de boutique signifierait seulement la résignation à voir le libéralisme dominer la gauche elle-même, comme la tentation s'en exprime ouvertement.

La gauche est à reconquérir. Elle n'a rien à gagner à courir après le centre, sinon à se rendre inaudible. Elle doit d'abord savoir où elle habite. Le temps est compté. Pour désigner en 2010 un candidat qui soit en mesure de l'emporter en 2012 sur un projet qui parle à la France, c'est en 2008 que doit se tenir le Congrès de la refondation républicaine. Sinon, ce sera, encore une fois, la défaite.

22 Septembre 2007 - Jean-Pierre Chevènement

Lundi 04 Février 2008

Patrick LABAUNE, au congrès de Versailles, a rejoint ses deux collègues de l'UMP qui, dès le 16 janvier, à l'Assemblée Nationale, ont voté CONTRE le projet de réforme constitutionnelle permettant la ratification du traité de Lisbonne par la voie parlementaire. On regrette qu'il n'ait pas émis ce vote dès le 16 janvier, mais on lui donne bien volontiers acte de sa fidèlité à ses engagements publics.

Pascal TERRASSE et olivier DUSSOPT, députés PS de l'Ardèche ont également voté CONTRE

Jean BESSON et Bernard PIRAS, sénateurs de la Drôme, ont voté POUR.

Les votes sont vérifiables en cliquant sur le lien suivant :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0097.asp

publié par BOUCHET Gérard dans: Politique
Fais tourner ce blog

Commentaire

Peut-on dire que les votes des députés (non à la révision)expriment le souci de ces derniers de ne pas s'exposer aux retours douloureux de l'électorat ardéchois et drômois? Tandis que les votes de nos deux valeureux et courageux sénateurs (oui à la révision) s'inscrivent dans une logique de l'impunité électorale (suffrage indirect avec un électorat très captif)? Au fait, Besson et Piras savent-ils (indiscrétions entendues) que T. Cornillet brigue le fauteuil de sénateur dans la Drôme? A vos repas champêtres et autres inaugurations en Drôme messieurs les sénateurs, vous en aurez sûrement besoin!!!Mais vous aurez manqué une vraie occasion d'être les dignes représentants du peuple français qui ne voulait pas de ce traité!
Commentaire n° 1 posté par: Gège le 05/02/2008 - 07:43:11

A propos des motivations de nos députés : Soyons cyniques,qu'importe la raison pourvu qu'on ait le vote ! Pour nos sénateurs .... leur seule "excuse" serait , peut-être, qu'ils aient de vraies et authentiques convictions personnelles ...mais !

réponse de: BOUCHET Gérard (site web) le 05/02/2008 - 10:31:14

amalgame troublant quand même quand on lit dans cette info intitulée "Acte républicain" les noms de ceux qui ont livré la France aux intêrets de l'Europe libérale (Besson - Piras). N'est ce pas leur faire beaucoup d'honneur que de les associer à cette rubrique?


 

Commentaire n° 2 posté par: Roger Gosselin le 05/02/2008 - 23:41:23
 Merci monsieur Bouchet de nous guide par ex), pour aller tout droit à l'info  confirmante ....de vos propos : les oui  et les non dont il est le chantre.
Commentaire n° 3 posté par: josée le 06/02/2008 - 10:19:41

le commentaire n°3  évoque probablement les liens inscrits au bas de vos articles.Si oui j'adhére  a ce propos:   ç'est effectivement une voie rapide pour  l' internaute amateur que je suis.

Commentaire n° 4 posté par: raymonde le 06/02/2008 - 17:27:33
Ajouter un commentaire

Commentaires

Newsletter

Inscription à la newsletter
Créer un blog sur i-clic.net - Contact - C.G.U. - Reporter un abus