La réforme constitutionnelle est le préalable au hold-up que certains veulent opérer sur le vote des français à propos du projet de constitution européenne.
Refuser cette révision de la constitution est la seule position logique de ceux qui ont dit NON au projet de constitution et qui n'acceptent pas de voir le traité de Lisbonne, clone de ce projet de constitution, ratifié par la voie parlementaire. Le député de la 1er circonscription de la Drôme est de ceux-là. Que pensez-vous qu'il ait fait lors du vote au Parlement ?
Pour le savoir cliquez sur le lien suivant.
http://mondepute.free.fr/depute.php?num=320
Alors ? Qui nous trompe : le député ou le fonctionnaire chargé d'enregistrer les votes ?
Commentaire
Je ne connais pas le résultat du vote du Congrès de Versailles;
J'espère que P. Labaune, cohérent avec ses déclarations publiques, a effectivement voté contre la modification constitutionnelle qui rend possible la ratification parlementaire du Traité de Lisbonne. Il n'en reste pas moins que, le 16 Janvier, à l'Assemblée Nationale il n'est pas des deux députés UMP qui ont voté contre cette modification. Ces deux députés sont Franck MARLIN et Jacques MYARD
Je viens de voir sur le site de Jean-Pierre Chevènement que Patrick Labaune avait voté CONTRE la modification de la constitution aujourd'hui à Versailles.
Au delà de toutes les critiques qui peuvent lui être adressées, reconnaissons lui ce bon réflexe républicain qui lui fait refuser l'abandon de la souveraineté nationale. On ne peut pas en dire autant de la majorité des élus PS qui se vautrent dans l'abstention hypocrite.
Saluons toutefois le vote de 180 d'entre eux.