Ce mardi 4 décembre 200,7 une conférence de presse a officialisé l’existence d’une liste de gauche aux prochaines élections municipales à Valence, liste qui a pour ambition de proposer aux Valentinois une alternative écologiste, républicaine et citoyenne qui leur permettra de rompre, sans ambiguité, avec treize ans de gestion de la ville par la droite… cette liste ouverte se constitue à l’initiative des Verts, du MRC, de A gauche autrement et de En Avant ma cité. Elle sera condue par Michèle Rivasi (les Verts). Ce que nous voulons : Remettre la ville au service de ses habitants. Cela passe par : un réexamen tous les tarifs des services municipaux pour déterminer ceux que nous pourrions faire baisser ; une remise en cause toutes les délégations de service public actuellement confiées au privé (eau, parking, chaufferie) et que nous examinerons les possibilités de les reprendre en gestion municipale directe ; un développement de nouveaux services de proximité en matière de santé, d’aide juridique, d’acces au logement, etc.. Nous voulons remettre la ville au service de ses habitants en faisant de notre commune une commune exemplaire en matière de protection de l’environnement, d’économie d’énergie et de développement durable. Nous voulons mettre la ville au service de ses habitants en travaillant, en étroite collaboration avec nos villes voisines, dans le cadre d’une communauté d’agglomération, ce qui permettra à la fois de développer des projets nouveaux et de réaliser des économies d’échelle dans l’offre de ces services communs.
Nous voulons remettre la ville au service de ses habitants en rendant la ville à ses habitants, c’est à dire en reconstituant un réseau d’expression citoyenne dans les quartiers, réseau qui portera, de façon permanente, la voix de nos concitoyens et qui assurera leur association permanente à la conception, la réalisation et le suivi des projets concernant la ville. En un mot, alors que ces treize dernières années, la municipalité s’est surtout préoccupée de la ville, nous voulons, nous, nous préoccuper de répondre aux besoins majeurs de ses habitants dans une solidarité accrue avec les plus démunis et les plus faibles
Quelques points forts de l’intervention de présentation : Au cours des treize dernières années, la majorité de droite qui a géré la ville s’est concentrée sur un objectif principal : transformer le centre ville par de grosses opérations d’urbanisme : création du parking du Champ de Mars, création de l’Esplanade du même nom, transformation des places, réfection des Boulevards itinéraires routiers nouveaux, immobilier de luxe préféré au logement social, etc….. Elle a conduit ces opérations en y investissant l’essentiel de ressources et en développant, sur tous les autres postes de la vie municipale, une politique d’austérité qui ne dit pas son nom et qui se masque sous un voile/prétexte vertueux : rigueur de gestion.
Commentaire
"Domi" fait de la politique; elle est une citoyenne digne et attentive; comme beaucoup d'autres citoyens elle mesure le fossé qui sépare le discours de circonstance (fut-il de qualité) de l'organisation de la cité par des responsables mandatés.
Sa plainte devient, hélas, le leitmotif des gens : face à la déconstruction programmée et volontaire de la société par une idéologie décomplexée (le néo libéralisme), quid des fondamentaux et des valeurs de ce qui fut hier le "socialisme humaniste"?
Un programme électoral pour 2008? Bien sûr...mais quel champ conceptuel pour le décliner? Quels sous-entendus idéologiques vont le porter? Ah, je sais! Des élections municipales doivent se préoccuper de "concret", de questions de proximité... Mais la décision, au bilan, ne relève-t-elle pas d'une agrégation de principes que le Politique s'engage à respecter et qu'il convient d'édicter pour le citoyen en apprécie la portée?
Nous connaissons, à Montélimar (cf. le curieuse réunion de ce 5 décembre à l'espace Mistral) les mêmes dérives de personnes ou les mêmes discours inaudibles par "le citoyen lamda". "Qui sera tête de liste", "qui sera en 3° ou 5° position", "qui revendiquera le rôle d'adjoint à ceci, à cela...". Et les idées dans tout cela? La préoccupation essentielle en 2007 ne serait-elle pas de réhabiliter le Politique? N' yaurait-il pas mieux à faire que de faire encore et encore "le choix de la défaite" (cf. Annie Lacroix-Riz)? D'ailleurs, y a t-il encore "à gauche" des volontés de ne pas aller à la défaite? Car finalement si Reynold's peu détruire sans états d'âme des vies au nom d'une productivité économique améliorée, n'est-ce pas le double aveu de l'inutilité du Politique face à l'Economique et de la collusion (relais dans certains cas) de certains politiciens avec l'élite économique?
Finalement, "Domi" ne fait qu'exprimer (méfiez-vous de cela Mesdames et Messieurs les "Politiques"!) le désarroi, le désespoir d'une large fraction de l'opinion qui ne retrouve plus l'enthousiasme pour une alternance et qui se dit qu'"au fond, les uns, les autres, tous ont abdiqué devant le pouvoir économique, quand ils ne lui ont pas octroyé des faveurs...alors pourquoi espérer en un parti..."
C'est ainsi que naissent les régimes populistes.
Gège
Ca fait du bien de lire enfin des vérités. Elles dérangent, tant mieux! Si Domi voulait bien prendre une initiative qui dépasse ces débats effectivement ridicules de Bouchet sur la liste, de Rivasi drapée dans une nouvelle virginité de gauche, des 1ers 2eme 3eme adjoint dont in se contrefiche, si enfin la voix de la raison pouvait se faire entendre, on ferait peut-être avancer les choses. Mais votre sysytème est trop verouillé. Et comme elle, je n'y crois plus. Comme elle, j'ai envie d'aller cultiver mon jardin, et de laisser tranquillement Labaune cultiver ses clientèles.
Monsieur Bouchet, je ne vous estime plus!
Je partage avec vous une immense amertume à ce que nous ne soyons pas parvenu à constituer une liste unique pour battre la droite à Valence. Je vous demande de relire, si vous en avez le temps, les 14 articles de ce blog consacrés aux élections municipales (et notamment cet article intitulé "A mes amis Verts" qui m'a valu une belle volée de bois...vert ), Vous y verrez sans doute, j'espère, la direction de mon action.
Je crois qu'on ne pourra changer de politique que si, au plan national comme au plan local, on est extrèmement clair quant à son identité et ses choix politiques. Les confusions, les ouvertures qui masquent mal les compromissions..., ne peuvent pas permettre les changements que tous ceux qui ne vivent que du fruit de leur travail espèrent. Il ne suffit pas de battre Labaune pour changer les choses à Valence. Il faut le faire sur des fondements clairs et sur des alternatives clairement explicitées. On ne peut pas à la fois dire qu'on veut changer et écarter a priori de l'action commune une partie de ceux qui précisément veulent ce changement.
Par ailleurs, si nous ne sommes pas parvenus à nous entendre avec A. Maurice, je vous prie de croire - et j'ose espèrer que ceux là même avec qui je ne me suis pas entendu voudrons bien m'en rendre témoignage - ce n'est en aucun cas pour une question de préséance ou de place sur une liste. Je n'ai jamais, je dis bien jamais, posé la moindre exigence sur ce que pourrait être ma place dans une équipe.
Tout ça est bien joli, mais vous êtes tellement loin des vrais problèmes, tellement déconnecté. Je viens d'être licenciée de chez Reynold's. Ca vous dit quelque chose? 10 ans dans une entreprise qui vous jette pour améliorer un tout petit peu des marges déjà très bénéficiaires. Et pendant ce temps, le site est vendu à un promotteur immobilier sans que ni Labaune, ni Rivasi, ni Maurice, ni Bouchet ne réagissent. Et vous, vous continuez votre petite cuisine électorale. Et c'est moi qui suis plus à gauche que toi, et que je te dénonce l'ouverture des autres, et que je constitue des coalitions de groupuscules crépusculaires, et que je feint d'oublier que mon parti fait meeting commun avec un grand ami de Labaune, Dupont Aignant.. Bref, où est la cohérence, où est la responsabilité? Car faire plusieurs listes, c'est, vous le savez bien, complètement IRRESPONSABLE, c'est accepter d'avance d'en reprendre pour 6 ans. Je me fiche complètement de savoir combien de verts, de bleus ou de rouges il y a sur une liste si elle a des chances de l'emporter. Je me fiche que pour des ambitions personnelles, les uns ou les autres veuillent se compter, je me fiche de savoir si Alain Maurice est mieux préparé que Michèle Rivasi, je me fiche (excusez-moi) que vous soyez ou non sur une liste. Par contre, je suis scandalisée que vous privilégiez les moyens sur la fin. A moins que, finalement, ce soit bien plus confortable une petite place au chaud dans l'opposition. Ministère de la parole, posture morale...Mais nous, derrière tout ça, on va continuer à trinquer.
Vous voyez, je suis tellement décue que j'en viens à espérer une proposition d'emploi bien loin de cette ville décidement particulièrement sous-douée en économie, en social et en politique. Dormez tranquille, les gauches veillent pour que rien ne change.