Parce que nous sommes persuadés qu’il n’y a pas d’autre voie pour gagner, nous : Verts, PC, le MRC, A Gauche Autrement, En Avant Ma Cité, nous sommes collectivement adressés au PS pour lui proposer une démarche visant la construction de cette alternative. 1° Affirmer notre identité de gauche et notre référence aux valeurs de la gauche républicaine. (C'était l'objet d'une déclaration publiée le 11 octobre avec la signature du PS. Voir 07.151) 2° Affirmer que la Majorité municipale que nous appelons tous de nos voeux, s'organise autour de plusieurs pôles. Un pôle constitué par le PS, principale force au plan électoral qui fournira la tête de liste, un pôle constitué par les Verts, deuxième force électorale, un pôle constitué par les autres groupes et formation de gauche (PCF, MRC, PRG, AGA...). 3° Ces trois composantes mettent en commun leurs propositions de programme et vérifient que les projets phares portés par chacun sont acceptables par tous et compatibles entre eux 4° Un quatrième point d’appui est alors apporté à la liste par des acteurs de la vie publique (société civile) se reconnaissant dans le projet commun et invités, d’un commun accord, à partager notre action au service de ce programme. Pour des raisons dont je n’ai pas vraiment compris le sens, hier soir, le P.S a rejeté ces propositions. Plutôt que dans une union de toutes les composantes de la famille de gauche comme base d’un élargissement de la liste à des acteurs de la vie publique, il semble vouloir aller chercher les clés de son succès dans une ouverture, a priori, au centre et à la droite quitte à laisser sur le bord du chemin certains de ses partenaires "naturels". C’est un choix stratégique différent du nôtre, mais incompatible avec lui, qui éloigne aujourd’hui la perspective de constitution d’une liste commune à toutes les forces de gauche dès le premier tour des élections municipales. Parce que nous savons que l’union est un combat, nous ne renonçerons pas à rechercher patiemment les voies d’un engagement commun pour le 9 mars, mais il est clair que chacun devra rapidement prendre, et assumer, ses responsabilités dans cette affaire.
Le gauche ne mettra un terme à treize ans de gestion de la ville par la droite que si elle se présente devant les électeurs, unie dans toutes ses composantes, et porteuse d’un programme de rupture avec ces treize ans de gestion.
Commentaire
Depuis le début je n'ai pas varié sur une ligne simple.
Je suis pour une liste unique qui soit une liste clairement identifiée à gauche, référée aux valeurs de la gauche républicaine, qui propose aux valentinois un programme de rupture avec la politique conduite par la droite depuis treize ans. Cela suppose que toute la gauche soit rassemblée, sans exclusive, et que notre programme soit attractif pour les valentinois qui nous donnerons la majorité. Cela est incompatible avec toutes les tentations d'aller chercher au centre et à droite de quoi construire une liste qui ne serait qu'une coalision de tous les anti- labaune.
Union oui. Sur des principes fermes qui contribuent à reconstruire une gauche dynamique et non une gauche électoraliste.
Et j'ajoute : relisez les notes consacrées à l'élection municipale et veuilelz m'indiquer qu'elles sont le sphrases qui visent à nuire à l'union ! (Merci de m'adresser ce répertoire).
Pour faire l'unité, il faut être plusieurs à la vouloir.
Tous vos partenaires la veulent-ils réellement ?