Nous réclamions depuis des mois un bilan officiel sur les coûts de l’opération " boulevards ". Ce soir, alors que la question n’était pas inscrite à l’ordre du jour - ce qui démontre une claire volonté de nous mettre dans l'impossibilité de faire une étude et une critique rigoureuse des chiffres qui étaient avancés - la majorité municipale a présenté un document assez confus qui prétend être un point financier général. Ce document, qui mélange les réalisations achevées de la première tranche et les réalisations en cours de la seconde (dont on ne peut pas connaître le prix réel), se contente de donner des chiffres d’ensemble qui ne permettent pas de savoir si tout ce qui relève de la rénovation des boulevards a effectivement été pris en compte ou si on a aménagé la présentation des choses pour minimiser l’ampleur de la dépense. On apprend pourtant une chose majeure : le chantier, programmé entre 2002 et 2010, avait été chiffré, initialement, à 40 813 965 euros. La majorité municipale avoue aujourd’hui des dépenses, payées ou engagées, à hauteur de 52 666 126 euros. L’artifice qui consiste à dire que, rapportée à des euros " constants – valeur 2002 " cette somme n’est que de 42 500 605 euros ne peut tromper que ceux qui veulent bien se laisser abuser. On avait annoncé qu’on dépenserait 40 millions d’euros, on en est déjà à 52 et il reste près de deux ans de travaux. On n’est donc pas à l’abri de nouveaux dépassements. Une telle situation n’est pas totalement inhabituelle pour des chantiers de cette envergure. Mais que la municipalité se pare des vertus de la bonne prévision et de la bonne gestion alors qu'en cinq ans la facture s'est alourdie au moins de 30%, laisse tout à fait pantois !
Commentaire
Pas de commentaire :(
Ajouter un commentaire