LE NOUVEAU PROJET DE TRAITE A LES MEMES DEFAUTS QUE LE PROJET DE CONSTITUTION EUROPEENNE. On y retrouve tout : un nouveau calcul des droits de vote des Etats membres qui place la France en minorité et permet des majorités contre elle ; des dispositions économiques qui restent très favorables aux intérêts de ceux qui spéculent au détriment de ceux qui travaillent ; la création d’un ministre des affaires étrangères autonome, qui s’alignera nécessairement sur la politique américaine. Et, bien sûr, il ne comporte rien qui amorce une réorientation de la politique européenne : rien qui permette de lutter contre le dumping social, la concurrence par les bas salaires et la régression des droits des travailleurs; rien qui permette de protéger les entreprises européennes contre les excès des pays émergents qui inondent nos marchés ; rien qui rende possibles des coopérations renforcées entre les Etats volontaires pour préparer l’avenir, par exemple sur l’énergie ; rien qui permette aux citoyens des Etats membres et à leurs représentants de peser sur les décisions prises. L’EUROPE MERITE MIEUX QU’UN TRAITE RATIFIE DANS LE DOS DE SES PEUPLES. Pour donner un nouveau dynamisme à la construction européenne. Pour l’orienter vers les besoins exprimés par les peuples d’Europe. Pour peser sur l’avenir de l’Europe. Il faut exiger un référendum sur le "traité simplifié".
Le projet de constitution européenne a été rejeté le 29 mai et le 3 juin 2005 par le peuple français et le peuple néerlandais. Un projet de "traité simplifié" a été adopté au conseil européen du mois de juin, sous l’impulsion d’Angela Merkel, la chancelière allemande, et de Nicolas Sarkozy, le président français. Après avoir été mouliné par les "spécialistes", il est proposé pour être adopté au Conseil européen des 18 et 19 octobre 2007 à Lisbonne.
Commentaire
Lisbonne, serait-elle devenue la ville de l’outrage à la démocratie ?
Le coup de force de Lisbonne où Sarkozy tente de jouer « les leaders maximo », c’est cela le mépris du politique et l’irrespect pour le citoyen !
53% des électeurs français (suffrages exprimés), soient des millions de citoyens assisteraient impuissants ( ?) à ce tour de passe-passe qui fleure bon la négation de leur souveraineté. Sarkozy et Fillon campent sur des positions extrêmes et lancent des anathèmes aux français qui protestent. Ils dénoncent chez ces français leurs postures « conservatrices » et les opposent aux bons citoyens, respectueux de l’ordre (imposé bien sûr). Hannah Arendt avait déjà analysé (en1951) ce processus dans un ouvrage reconnu par la communauté universitaire :c’était « Les origines du totalitarisme ». Aujourd’hui nous y sommes avec cette infamie qu’est la réécriture, dans un esprit similaire, du TCE, refusé en 2005 mais imposé par une majorité parlementaire servile dont on peut craindre qu’elle ne soit pas seulement composée de députés/sénateurs UMP. Oh Dupont-Aignant ! Qu’allez-vous faire en séance ?
Et vous les socialistes ?
Et vous les tristes restes du « Centre » ?
A mes yeux aucune hésitation. Il faut :
- exiger de nos élus qu’ils annoncent officiellement la nature de leur vote en décembre. Vont-ils voter POUR ou CONTRE ce texte indigne ?
- exiger qu’ils cessent de nous dire que ce texte a été profondément changé (en mieux ?! disent-ils) ; que nous savons lire et interpréter les sous entendus et que cela suffit de prendre les électeurs pour des « guignols ».
- leur faire comprendre et le dire hautement que les électeurs du NON de leur circonscription se rappelleront, le moment venu (2012 ou avant) que le concurrent de ce député félon (il y en a eu beaucoup depuis le printemps 2007), quel qu’il soit, aura les voix des « nonistes stupides ». Mais il est vrai que les députés ont su se prévenir de leur « chômage » éventuel il y a quelques mois.
- enfin, dire à ceux qui ont les responsabilités du pouvoir, qu’ils ont franchi la « ligne jaune » de l’indécence et de la trahison.
Peut-on espérer un monde paisible avec de tels profiteurs qui, je le rappelle, n’ont pas hésité à s’octroyer des pensions et des retraites dorées de la manière la plus pernicieuse. Ce sont d’ailleurs les mêmes qui ont cautionné et adopté le « paquet fiscal ».
Utilisons Internet et nos carnets d’adresse pour sensibiliser les français (et pourquoi pas les néerlandais…) à ce formidable coup de force antidémocratique. L’acte de résistance s’use si on ne s’en sert pas.
Gège
***********************************************************************
Ça bouge sur Internet (site : www.levraidebat.com); je soumets ce message à votre réflexion.
Envoyons un carton jaune à notre député, avec une mention
"il serait dommage que vous preniez des risques, beaucoup de risques en votant le " traité remanié de l'Europe" qui a été approuvé à Lisbonne par les seuls chefs d'état.
Pendant qu'on y est envoyons la même chose à notre maire pour
- qu'il soit informé de notre intention
- transmettre ce carton jaune au Sénateur
car il faudra probablement que le texte soit soumis au parlement (A.N + Sénat)
Commentaire n° 19 posté par: Peyo le 19/10/2007 - 18:37:25
C'est VGE je crois qui a dit que ce traité simplifié c'était la même chose que le fameux projet de constitution européenne mais reformulé. Alors que va faire le PS?
Il y va de "l'union de la gauche", non?