Au prétexte que le Parti socialiste lui refuserait le poste de 1er adjoint, votre parti semble décidé à bâtir une liste particulière pour les prochaines municipales à Valence. Vous allez prendre là, mes amis, une décision qui risque d’être lourde de conséquence en facilitant grandement la tâche de la droite qui veut nous jouer : " Patrick, le retour ! " Je vous soumets quelques questions et réflexions. La voix de l’écologie que vous portez se fera-t-elle mieux entendre parce qu’un adjoint " vert " aura le n° 1 ? Cet adjoint sera-il moins audible, moins combattif et moins efficace s’il porte le n° 2 ou 3 ou 4 ou même 14 ? Qui connaît le numéro d’ordre des adjoints de la ville de Valence ? N’est-ce pas la conviction, l’énergie, le dynanisme de l’élu qui fait son influence plus que son numéro d’ordre dans la hiérarchie formelle ? Vous vouliez faire de la politique autrement. Faites ! Laissez fermée l’armoire aux vanités. N° 1 ou n° 14, qu’importe quand on a des idées !
Vous discutez en tête à tête avec le PS et, parce que le PS vous dit : non, vous refusez l’unité. Pourquoi ? Une liste d’union ce n’est pas une liste PS complétée par des satellites qui tournent autour de lui et qui attendent tout de son bon vouloir. Une liste d’union, c’est une liste de partenaires qui débattent à égal degré de responsabilité. Ce n’est pas parce que le " club PS " fournira sans doute le plus grand nombre de joueurs à l’équipe qu’il doit se croire autorisé à s’en instituer le sélectionneur unique. Rejoignez le collectif qui s’est formé le 11 octobre et discutons tous ensemble de la meilleure composition possible de l’équipe. Ne confortez pas la tendance naturelle des plus forts à décider seuls pour tous. Ne laissez pas croire au PS que, parce qu'il est le plus fort électoralement, c'est lui qui peut décider seul de la place de ses partenaires. Vous avez votre place dans le collectif. Venez débattre, au sein de ce collectif, de ce que sera cette juste place.
Commentaire
ça ne me semble pas très astucieux de faire des déclarations de ce genre en désignant du doigt le PS alors que celui-ci a invité toutes les forces de gauche à venir le rejoindre et à travailler avec lui dans les GAM depuis de nombreux mois..Là c'est du concret et le reste n'est que de la littérature..Comment d'un côté signer une déclaration commune et d'un autre débiner ainsi le PS , ce n'est pas très sérieux me semble-t-il..! Vous faites la morale aux Verts mais vous aussi avez l'air d'avoir un problème d'égo, sinon pourquoi cette réaction de défiance alors que nous dvrions nous soutenir et tous tirer dans la même direction...
Ceux qui ne veulent pas venir sur ce blog lire ce que je pense n'y viennent pas. Par conséquent, avec ma dialectique, je n'endors personne qui n'ait envie de se laisser endormir et je ne fais la leçon à personne.
J'ai simplement envie de dire à mes amis "les verts" qu'ils n'ont pas pour seul interlocuteur le PS et au PS qu'il doit trouver des partenaires et non des supplétifs. Je le lui ait dit cela de longue date et je sais qu'il a très bien compris ce que j'entends par là. Travailler en équipe ce n'est pas dire venez avec moi, c'est dire "travaillons et décidons ensemble".
A l'intention de abcenpolitique.
Vous ne devez pas être venu très souvent sur ce blag car vous sauriez alors que, sur la plupart des dossiers municipaux qui concernent la vie quotidienne des valentinois, en vrac : problème de l'eau, des parkings, des associations, des liaisons avec la gare TGV, des finances publiques, des boulevards, du stationnement, des crèches, du personnel municipal , l'intercommunalité, etc .... j'ai des propositions que je met bien volontiers à la disposition de la liste de gauche que j'espère la plus large et la plus efficace possible.
Allez y Monsieur BOUCHET continuer de semer le trouble dans la gauche valentinoise. Le Parti Socialiste est le seul des partis de gauche à pouvoir être l'ossature d'une liste pour les municipales. Ce Parti a choisi un leader et il a bien fait. Une élection ne se gagne pas en partant en campagne au dernier moment. Pendant que vous dialoguez sur blog, d'autres travaille et fort heureusement. Je crois savoir qu'autour d'Alain MAURICE un grand nombre de personnes travaille pour Valence de puis des mois. Et vous que faites-vous ? Rien, si ce n'est philosopher sans efficacité. A moins que vous n'ayez d'autres objectifs : Avoir la place de premier de la liste, Rejoindre l'équipe de Monsieur LABAUNE ... et d'autres que je n'ose exprimer ici. Je pense personnellement que par votre comportement vous n'avez qu'un objectif : Laisser travailler les autres et les rejoindre au dernier moment pour récupérer ... Une attidude tout à fait chevènementiste
Nous sommes dans le même bateau : celui de ceux qui veulent faire barrage à un 3ème mandat de P. Labaune. Mais notre égo ne doit pas nous conduire à creuser dans la coque. La victoire ne sera pas possible sans une véritable union, sans la participation active et effective de toutes les forces de gauche rassemblées derrière un projet alternatif sérieux. Cela implique de la loyauté de la part de tous les partenaires. En tapant sur le PS qui est la principale force de gauche de cette ville , vous alimenter la vieille rengaine (toujours à la mode ?) de l'hégémonie. Sauf à vouloir passer pour des girouettes, gardons de dire des choses lors d'une conférence de presse le jeudi (cf Le D.L. du vendredi 12/10) pour écrire autre chose le samedi . Ne nous trompons pas d'adversaire !
Diificile de faire la part , entre votre volonté affichée de faire l'Union des forces de gauche et votre envie, très mal dissimulée, de figurer en très très bonne place sur la prochaine liste...
Il est temps pour tous les partenaires de s'engager aux côtés d'Alain Maurice à la construction de ce projet.
Votre compportement est irresponsable. La droite doit se frotter les mains.
Vos déclarations anti PS et anti Alain MAURICE candidat de la gauche et de l'ouverture, ne vous honorent pas.
Rejoignez l'équipe de l'union de la gauche et alain MAURICE, seul capable de nous faire gagner en mars prochain.
Il est tout à fait curieux que, dans ce qui est à l'origine une invitation faite aux Verts de ne pas faire cavalier seuls et de rejoindre l'accord du 11 octobre entre 6 partis de gauche (accord consécutif à une initiative que j'ai prise le 3 septembre, on peut peut-être le rappeler), quelques lecteurs courroucés ne relèvent que les remarques faites sur la tendance "naturelle" des partis dominants à vouloir imposer leur point de vue aux autres, tendance à laquelle ne PS n'échappe pas. Nier cela, c'est nier une évidence.
Pour le reste. Oui, je pense pouvoir jouer une rôle actif sur une liste de gauche à la mairie de Valence. mais je n'ai jamais, à la différence de certains, posé la question de ma place sur cette liste. L'action que j'ai pu conduire pendant six ans n'a rien à voir avec mon numéro d'ordre dans la "hiérarchie" de l'opposition (d'ailleurs qui le connaît ?). Celle que je pourrai mener n'aura rien à voir avec ce n°. Ce n'est vraiment pas une question qui me préoccupe.
Par ailleurs, je ne pratique pas la dissimulation : je suis pour l'union dans la clarté. J'ai proposé la déclaration du 11 octobre qui a rendu publique le fait que six organisations étaient engagées dans un projet d'union (alors que le PS ne nous demandait que de rejoindre ,sans aucune forme de discussion, l'organisation clé en main qu'il avait prévue) . En même temps, je dis que le PS doit veiller à se doter d'alliés et non de supplétifs ! Je ne vois rien là de scandaleux. Je suis pour la constitution d'une équipe, organisée collectivement et non dans des négociations en tête à tête entre chaque partenaire et le PS, à qui ne je n'ai jamais contesté la vocation à fournir la tête de liste. (Je l'écrivais en septembre 2006 à PA Molina, je l'ai redis à la presse le 21 septembre 2007. Il n'y a donc pas de doute la dessus). Je maintiens que dire les choses clairement, même celles que ses amis n'aiment pas entendre, n'a jamais fait de mal à personne. D'autant que, je vous le rappelle, je m'exprime sur ce sujet sur un blog que ne fréquentent que ceux qui en ont envie et que vous ne m'avez jamais entendu publiquement mettre en cause quinconque parmi les gens de gauche.
Si la droite se frotte les mains, qu'elle en profite bien tant qu'il est temps. Si la gauche fait une véritable union sur de bases solides et claires, sans hypocrisie, respectueuse de chacun, la droite aura tout le temps de profiter de longues vacances pendant 6 ans.
Quant à rejoindre Labaune, Monsieur Lesagevalentinois courageusement anonyme, c'est un secret de polichenelle pour beaucoup, tel un petit Sarkozy de province, comme à plusieurs personne de gauche,il m'a effectivement fait des propositions et il a reçu la réponse que vous imaginez puisque vous lisez ce blog et que vous connaissez ma position sur l'ouverture.(J'aimerai d'ailleurs que certains leaders nationaux du PS ne se soient pas déshonorés à acceptant les propositions qu'ils ont acceptées)
Vas-y gégé, ne te laisse pas impressionner.
Tu dis tout haut ce que plein de gens pensent tout bas !
.un blog n'est pas un journal intime, il est destiné à être lu et s'en servir pour régler ses comptes avec ceux qu'on a désigné comme partenaires qqs jours plus tôt, tout en jouant les étonnés et les candides, c'est une stratégie qui ne dessert que celui qui l'utilise.
Monsieur est un candidat pas comme les autres.
Gérard, vous êtes en train de " attilaïser": "avec moi ou le déluge"
J'ai toujours eu considération et respect pour vote action active et pertinente au sein de l'opposition municipale.
Votre dernier message adressé à vos " amis les Verts " me laisse perplexe et irrité , d'abord, je ne vous ai jamais considéré, jusqu'à aujourd'hui, comme un " ami " des Verts. Cette amitié fraichement éclose me semble surtout dictée par un opportunisme politique étonnant de votre part ; de plus vous apparaissez, en l'occurrence,
comme un parfait diviseur et un atout pour le futur maire de droite
Avez vous conscience de votre responsabilité dans cette démarche ?
Je n'ose penser que, finalement , vous préférez une position en vue, sous les feux de l'actualité, DANS L'OPPOSITION , qu'un rôle un peu plus discret dans la future majorité de gauche ; car malgré
tout, je crois que Alain Maurice et son équipe qui, je crois savoir, en est au stade préparation, est en situation de l'emporter !
Et bien dites donc ! Quelle volée !
Je n'aurais pas cru que dire, ce qui me paraît aller de soi ,"que ce n'est pas parce que le club PS fournira sans doute le plus grand nombre de joueurs de l'équipe il ne doit pas se sentir autorisé à être le sélectionneur unique" pourrait déclancher pareilles réactions. Je n'aurais pas cru que dire : un des partenaires ne peut pas décider seul de la composition de l'équipe et il faut décider en commun constituait une opération anti-PS. Il s'agit, à mes yeux, d'un simple énoncé de bon sens. Je ne pensais pas avoir mis le doigt sur un point aussi sensible.
Personne ne défend, je pense, l'idée que le PS doit choisir tout seul la composition de la liste de gauche et qu'il doive dire qui représentera le PRG, le PCF, le MRC, les Verts etc... ses partenaires devant se contenter de dire : OK ! Si quelqu'un le pense, qu'il le dise....et pas anonymement si possible !
bonjour,
Debout
Après cette avalanche de propos, dont certains me semblent tout à fait surréalistes, j'invite ceux qui souhaitent avec un débat sérieux sur la question de l'union des sensibilités de gauche pour les prochaines muncipales à me contacter directement en cliquant, en bas de page, sur le mot "contact". ils auront des explications détaillées et circonstanciées dès lors que leurs propos ne sera pas anonyme.
C'est toujours comme cela, les soit-disant " hommes et femmes de gauche .
Peu importe l'intérêt de la chose publique, l'idéologie d'abord, puis la recherche de mandats et/ou de postes !
Il est évident que "depuis plusieurs mois" en participant activement à la campagne de Ségolène Royal et de Zabida Nakib-Collomb - et certainement plus que certains socialistes encartés - j'ai étalé au grand jour mes propos de démolition à l'encontre du P.S.
Il est évident qu'en accrochant systématiquement Labaune et la droite sur tous les dossiers municipaux : eau, parking, boulevards...je travaille, en secret, pour l'échec de la gauche aux prochaines municipales
Et nous alors, on compte pour du beurre ! On existe et on est là, présent aux côtés des "sans-voix" depuis plus d'un an. Gérard Bouchet est un homme de gauche qui travaille (et bien) comme conseiller de l'opposition, ne vous y trompez pas messieurs les détracteurs... de gauche. En Avant Ma Cité veux l'union certes mais pas à n'importe quel prix ! La politique valentinoise ne se résume pas (et plus) au rose et vert et c'est avec l'ensemble des forces politiques de progrès qu'il faut discuter : de la désignation de la tête de liste mais aussi et surtout de sa composition. Le mouvement citoyen En Avant Ma Cité ne se nourrie pas de miettes ! Qu'on se le dise...A bon entendeur...
J. L-P
Le PS est un parti sans âme ni conviction. Une machine à perdre.
Ne perds pas ton temps avec eux, tu n'arriveras pas à les rendre intelligents.
Monsieur BOUCHET, méditez cette phrase: Nouvelle page, nouvel âge.
Laissez tomber la politique et la ville de valence, allez bricoler à retirez vous à Nyons votre ville natale.
Bonne retraite
On n'a plus besoins de vous,
Et d'ailleurs, qui connait monsieur Bouchet ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Celle-là aussi est d'un excellent niveau. Bravo
Cela dit : Un conseil. Quand vous changez de pseudonyme, pour faire croire que vous êtes plusieurs à écrire, changer aussi d'ordinateur. Vous aurezune autre adresse IP et comme cela on ne saura pas que c'est toujours le même qui écrit couragement sous des pseudonymes divers.
Tout ce bruit ne fait pas forcement avancer le schmiblick ...Revenons aux fondementaux... Veut on sérieusement changer les choses dans cette ville? Veut on une ville plus solidaire, plus équilibrée, plus attirante? Veut-on en finir avec les pratiques politicardes et clientélistes qui font prendre un retard à Valence sur les autres agglomérations, qui privilégient la façade sur le fond, qui isolent notre ville, qui laissent sur le coté des pans entier de nos concitoyens?
Bref, si on est d'accord sur tout ça, arrétons les petites querelles de cuisine et d'ego. Allons à l'essentiel: Que ça nous plaise ou non, il y a un candidat désormais incontourable, légitime, crédible et qui incarne une vraie nouveauté. Le changement politique sur Valence ne passera de fait que par lui. Alors, que les uns ou les autres l'aient rejoint dès le début ou un peu plus tard, peu importe pourvu que tous poussent dans le même sens. Je n'imagine pas que tant Gérard Bouchet que Michèle Rivasi prennent le risque, au motif de je ne sais quel procès en hégémonie qui n'interesse que quelques rares initiés, de rater ce rendez-vous stratégique pour les valentinois et pour Valence. Alors de grâce, allons à l'essentiel, même si de petits égos ou des plans de carrière s'en trouvent peut-être perturbés.
D'accord pour rester sur les fondamentaux comme on dit au Rugby. D'autant plus que je n'ai pas contesté la légitimité d'une tête de liste PS et que, à 62 ans, je ne me sens pas concerné par un quelconque plan de carrière politique.
La question qui se pose est celle de la conception de ce qu'est une élection municipale et de ce qu'il faut pour la gagner : un leader qui choisit son équipe ou une équipe qui porte un leader. J'opte pour la deuxième démarche et je dis que le leader sera d'autant mieux épaulé et efficace électoralement qui s'appuiera sur une équipe diverse dont chaque composante se sentira à sa place et qui lui fera confiance. Cette confiance il faut que le leader la construise.
Et oui, les ayatollahs verts encombrent la classe politique depuis plusieurs décennies !