Le président de l’office HLM (qui exerce par ailleurs d’éminentes fonctions électives) a déposé une plainte en diffamation à la suite d’un article paru le 9 février 2007 dans un hebdomadaire départemental. Cet article reprend les propos d’un candidat à un logement social qui se plaint de ne pas avoir vu son dossier aboutir malgré plusieurs demandes et qui suggère qu’il pourrait y avoir, à l’Office, un traitement inégalitaire des dossiers.
Quant on connaît les difficultés des jeunes couples pour trouver, à Valence, un logement à loyer raisonnable et quand on sait la lenteur objective des attributions par les bailleurs sociaux, on peut tout à fait expliquer l’exaspération d’un jeune couple soucieux de se loger correctement et qui ne parvient pas à trouver un local selon ses vœux.
Demander au tribunal de sanctionner des propos qui ne traduisent, finalement, que le sentiment d’une injustice (réelle ou représentée), ne témoigne pas d’une très grande considération pour ceux de nos concitoyens qui s’adressent à l’OPHLM pour se loger. On entendrait autre chose du principal responsable d’un service public.