La réponse à l'interrogation portant sur l'utilisation du Chèque Emploi-Service Universel (voir les notes 07-70 et 07-89) vient d'arriver !
Elle est d'un laconisme remarquable, mais elle est. C'est déjà ça. : "Je vous informe que la ville de Valence envisage la mise en place de l'utilisation du Chèque Emploi-Service probablement à la rentrée de septembre 2007."
J'aurais préféré lire : La Ville a décidé la mise en place de l'utilisation du CESU plutôt que envisage la mise en place mais, ma foi, comme disait ma grand-mère, "faute de grives on se contente de merles !"
J’ai déjà évoqué le rapport de la Cour régionale des comptes sur la gestion de Valence Major (note 07-87).
Plusieurs lecteurs m’ont réclamé des précisions. Voici quelques extraits du rapport : .
Situation financière : " Résultat comptable en diminution,…une capacité d’autofinancement réduite et un endettement en forte progression. Les annexes des documents budgétaires (état des subventions versées, provisions constituées) sont insuffisantes au regard des obligations légales et devront être améliorées. "
Personnel : Le directeur général des services de la ville de Valence s’est vu confier une mission d’étude et de conseil. Les quatre notes établies depuis 2002 ne paraissent pas suffisantes pour justifier les indemnités versées (22 753,74 € en deux ans).
Développement économique : Les statuts de Valence Major lui donnent compétence pour intervenir directement dans le domaine économique en particulier pour la gestion de 5 zones d’activités. L’accompagnement de VM aux porteurs de projets diminue d’année en année : 2002 – 17 % , 2003 – 8 %
Gestion du service ds transports publics : Les rapports présentés au comité syndical sur l’exécution de la compétence transports sont peu lisibles et incomplets. De même, les rapports transmis par le délégataire à Valence Major ne permettent pas une analyse aisée de l’exécution et du coût du service.
On attend avec curiosité les commentaires des responsables concernés et, en premier lieu, du président de Valence Major, par ailleurs 1er maire-adjoint à Valence !
L’attribution des travaux de signalisation de la deuxième tranche des boulevards illustre de façon magistrale la façon dont la ville accepte de se faire " arnaquer " par certaines entreprises.
L’attribution de ce lot s’est faite à 893 428 euros. L’estimation initiale était de 744 118 €. La proposition de l’unique entreprise répondant à l‘appel d’offre est donc supérieure de 20 % à ce qu’on attendait. Cette entreprise n’étant autre que celle qui a fait les travaux correspondants de la première tranche, les estimations ont été faites sur la base des prix qu’elle a pratiqués sur la première partie des travaux. L’estimation est donc parfaitement crédible. En proposant 20 % de plus que l’estimation, il est clair que l’entreprise en question abuse délibéremment de sa position d’exclusivité que, probablement, elle n’ignorait pas, voire qu’elle a organisé.
En acceptant, sans discuter, de payer 20 % de plus que ce que qu’on pouvait raisonnablement attendre, la ville envoie un message clair à l’ensemble de ses fournisseurs : faites votre prix, quels qu’ils soient, nous payerons. Ce message, qui avait déjà été lancé dans le cadre des travaux des boulevards, n’est pas, cette fois encore, tombé dans l’oreille d’un sourd.
A propos d’une autre opération, la Chambre régionale des comptes dénonçait la volonté de la ville de faire vite et, pour cela, sa propension à s’affranchir du formalisme du code des marchés. Dans l’affaire d’aujourd’hui, elle ne s’affranchit pas des règles du code, mais elle passe sous les Fourches Caudines d’une entreprise qui, sachant sa volonté de conduire à tout prix son projet, lui impose les siens.
Les valentinois paieront !
Pendant la période électorale, la vie municipale continue. Les difficultés pour obtenir des réponses de la part de la majorité à nos interrogations aussi !
Le 20 avril j'ai adressé un courrier à Mme le Maire pour lui demander de reexaminer la position de la ville qui refuse le paiement des services de crèche à l'aide de chèques emploi service universel préfinancés (CESU préfinancés). Je rappelais que c'est sous forme d'attribution de chèques de ce type que l'Etat verse à ses agents l'aide aux parents. (voir mon article 07-70)
Le refus par la ville de ce mode de paiement entraîne, pour les parents fonctionnaires de l'Etat, soit l'obligation de renoncer à l'aide de l'Etat, soit celle de changer de mode de garde pour leurs enfants de moins de trois ans.
A ce jour, je n'ai reçu aucune réponse. pas même un accusé de réception.
La campagne électorale du député sortant occuperait-elle tous les élus et chef de service ?
On sait que la Ville de Valence a transféré ses compétences pour l'aménagement et la commercialisation des zones d'activités de Briffaut-est, Lautagne et la Motte au syndicat intercommunal de l'agglomération valentinoise (Valence Major). Ce syndicat, qui est aussi responsable de la gestion des transports urbains, est présidé par le 1er maire-adjoint de la ville de Valence.
Dans la même période où elle se penchait sur la gestion de la ville de Valence, la chambre régionale des comptes a examiné celle de ce syndicat intercommunal
La diagnostic est assez sensiblement le même dans les deux cas : nos majoritaires ont des problèmes avec la transparence de leurs comptes. A Valence-Major qu'ils dirigent, comme à Valence qu'ils administrent, les documents budgétaires sont insuffisants au regard des obligations légales et devront être améliorés. Comme pour les parkings à Valence, les rapports présentés par le délégataire du service "transports" sont peu lisibles et incomplets ! Ces rapports ne permettent pas un analyse aisée de l'exécution et du coût du service.
Décidemment, il y a bien quelque chose à revoir dans la gestion des affaires publiques de notre agglomération.