On en parle dans les couloirs de la mairie. La présence de l’ensemble des élus de la majorité est requise lundi matin pour la réunion hebdomadaire du bureau municipal. Le député doit y parler des prochaines élections municipales.
L’oracle de l’hôtel de ville va-t-il, à cette occasion, rendre sa sentence ?
Qui, dans l’équipe actuelle, sera autorisé à concourir pour un nouveau mandat ? Qui conduira la liste de droite : Le député lui-même ? Lequel (ou laquelle) des nombreux impétrants adoutera-t-il s’il ne dirige pas lui-même les choses en direct ? Un homme nouveau, à la recherche d’un mandat électif, pourrait-il se voir confier l’opération ?
Voilà quelques-unes des questions du week-end . Pariez, faites vos jeux !
Pour l’opposition, quelles que soient les réponses à ces questions, les choses sont simples.
Il lui faut rassembler la gauche autour d’un programme alternatif clair et convaincre les citoyens qu’une nouvelle orientation de la politique municipale peut se mettre en place. C’est par cette union de la gauche – et uniquement par elle - que le changement est possible à Valence. Le nom du concurrent ne change rien à l'affaire !
La gestion des parkings de Valence par la société "Q Park " fait régulièrement l'objet de débats lors de la présentation du rapport annuel de cette société. On sait que la Cour régionale des comptes a fait quelques observations sur cette gestion, observations qui légitiment les réserves que l'opposition a toujours marquées (voir notes 07-34, 07-79 et 07-82)
Cette année, le conseil municipal du 9 juillet qui doit examiner les rapports du délégataire va être le théatre d'une première. En effet, sans doute aiguillonnée par son opposition et la Cour de comptes réunies, la majorité municipale s'est enfin montrée vigilante et propose de rejeter les rapports concernant les parkings Faventines, Hugo-Balzac, Belle Image, Chamfort, Chareton et Chevandier, au motif qu'ils contiennent des erreurs ou des insuffisances. Il était temps !
Cela dit, au cours de cette même séance, va être validé le rapport concernant le rapport de gestion du parking du Champ de mars qui enregistre une hausse de 8,33 % des tarifs sur les deux premières heures de stationnement, 5,7 % sur la troisième et 6,5% sur la quatrième. Si le délégataire se plaint d'une baisse de fréquentation, en 2006, de 8,35% en moyenne (avec une pointe à - 19,31% en janvier et - 12,57 % en novembre), il ne faut peut-être pas aller chercher beaucoup plus loin les causes de cette baisse : 8,33 % de hausse des tarifs, 8,35 % de baisse de fréquentation ! Logique, non ?
Cette année là, dans cette ville de province, les charges avaient si sensiblement augmentées par rapport aux prévisions (notamment sur les postes eau et chauffage) que le montant de la régularisation due par les locataires HLM atteignait parfois plus de 20% de la provision versée.
D’ordinaire ces régularisations étaient connues en mars ou avril. Mais, cette année là, le Président de l’office HLM était aussi candidat au renouvellement de son poste de député. Evidemment, adresser avant l’élection ces factures particulièrement salées à la population des HLM - qui se trouvaient être composée d’électrices et d’électeurs - présentait quelque risque du point de vue électoral. Imaginez que ces électeurs se fâchent et ne mettent point dans l’urne le bulletin au nom du député-président !
Il vint alors à ce député-président, qui était très malin, une idée toute simple : le deuxième tour de l’élection tombait un 17 juin. Il suffisait d’adresser les factures le 18. Personne ne pourrait trouver dans la mauvaise gestion prévisionnelle des charges un motif de refuser sa voix au député-président. Ce qui fut dit fut fait. Les factureus arrivèrent le 20. Le Président avait été réélu député !
Toute ressemblance entre cette histoire et des faits s’étant réellement déroulés n’est évidemment pas le fait du hasard.
Le blog est né un après-midi pluvieux de septembre 2006.
Il a pris son envol au 1er octobre. En neuf mois, il a trouvé sa formule et son public.
Le premier mois, vous étiez en moyenne 18 à vous connecter au moins une fois dans la journée. Ce chiffre a régulièrement progressé et en juin vous avez été , en moyenne, 84 par jour à venir visiter le blog. Chacun de ces 84 visiteurs différents a lu (ou relu), en moyenne,cinq pages. Les journées records ont été le 22 juin pour le nombre de visiteurs différents : 124 , et le 12 juin pour le nombre de pages lues : 866.
Vous avez donc trouvé un certain intérêt à lire les 181 articles publiés qui m’ont valu quelques commentaires écrits et pas mal d’appels téléphoniques. Je vous remercie par avance de communiquer l’adresse de ce blog à tous vos amis qu’ils soient valentinois ou habitants de l’agglomération. En effet, pour un élu municipal " de base ", cet outil constitue un moyen, modeste certes, mais relativement efficace de porter à la connaissance des citoyens des informations et des réflexions sur la vie publique.
Je vous remercie de votre fidèlité .