Le gauche ne mettra un terme à treize ans de gestion de la ville par la droite que si elle se présente devant les électeurs, unie dans toutes ses composantes, et porteuse d’un programme de rupture avec ces treize ans de gestion.

Parce que nous sommes persuadés qu’il n’y a pas d’autre voie pour gagner, nous : Verts, PC, le MRC, A Gauche Autrement, En Avant Ma Cité, nous sommes collectivement adressés au PS pour lui proposer une démarche visant la construction de cette alternative.

1° Affirmer notre identité de gauche et notre référence aux valeurs de la gauche républicaine. (C'était l'objet d'une déclaration publiée le 11 octobre avec la signature du PS. Voir 07.151)

2° Affirmer que la Majorité municipale que nous appelons tous de nos voeux, s'organise autour de plusieurs pôles. Un pôle constitué par le PS, principale force au plan électoral qui fournira la tête de liste, un pôle constitué par les Verts, deuxième force électorale, un pôle constitué par les autres groupes et formation de gauche (PCF, MRC, PRG, AGA...).

3° Ces trois composantes mettent en commun leurs propositions de programme et vérifient que les projets phares portés par chacun sont acceptables par tous et compatibles entre eux

4° Un quatrième point d’appui est alors apporté à la liste par des acteurs de la vie publique (société civile) se reconnaissant dans le projet commun et invités, d’un commun accord, à partager notre action au service de ce programme.

Pour des raisons dont je n’ai pas vraiment compris le sens, hier soir, le P.S a rejeté ces propositions. Plutôt que dans une union de toutes les composantes de la famille de gauche comme base d’un élargissement de la liste à des acteurs de la vie publique, il semble vouloir aller chercher les clés de son succès dans une ouverture, a priori, au centre et à la droite quitte à laisser sur le bord du chemin certains de ses partenaires "naturels". C’est un choix stratégique différent du nôtre, mais incompatible avec lui, qui éloigne aujourd’hui la perspective de constitution d’une liste commune à toutes les forces de gauche dès le premier tour des élections municipales.

Parce que nous savons que l’union est un combat, nous ne renonçerons pas à rechercher patiemment les voies d’un engagement commun pour le 9 mars, mais il est clair que chacun devra rapidement prendre, et assumer, ses responsabilités dans cette affaire.

La semaine dernière, Patrick Labaune a réuni ses amis pour leur présenter la liste qu’il a personnellement construite et qu’il parraine pour les municipales. La conduira-t-il en personne ? A ce jour personne n’en sait rien. Sans doute pas même lui-même, car le grand stratége de préfecture joue au billard à plusieurs bandes. Entre Conseil Général, Conseil Régonal, Assemblée Nationale et Mairie il ne sait pas encore où sont ses intérêts personnels. On est donc en plein paradoxe : on connaît la liste, mais on n’en connaît pas le chef de file. Bien du courage pour celui qui , éventuellement, servira de faux nez à notre député ! (A gauche, par contre, on connaît le chef mais on ne connaît pas encore la liste, ce qui montre, au moins, qu’il y a des discussions ninutieuses pour la construire ! Aboutiront-elles ?)

Sans révéler la composition de cette liste pour un éventuel troisième mandat (laissons ce privilège à l’auteur), on peut faire quelques commentaires sur ce qui a été présenté et qui n’est donc plus un secret.

Le renouvellement est faible. La plupart des adjoints actuels retrouvent leur fonction ou, par un jeu de chaises musicales, une fonction proche de celle qu’ils occupent aujourd’hui.

Malgré d’intenses recherches, la tentative d’ouvrir à gauche se solde par un échec. Les femmes et hommes de gauche contactés ont montré plus de cohérence dans leurs convictions que certaines personnalités nationales qui sont allées – ou vont aller – à la soupe.

L’adjointe aux grands projets urbains n’est pas reconduite dans ses fonctions, malgré la qualité de son travail que tous les acteurs de l’opération des boulevards sont unanimes à reconnaître quelle que soit par ailleurs leur position sur le fond du dossier. Une des qualités principales d’un homme politique conséquent est de savoir choisir de bons collaborateurs, leur permettre d’exprimer leur talent, les valoriser et les garder. Le député de Valence, par l’ éviction de celle qui était en passe de conduire à bonne fin ce qu’il a lui-même présenté comme le chantier du siècle, montre, une nouvelle fois, qu’il n’est pas l’homme politique d’envergure qu’il veut paraître.

Au prétexte que le Parti socialiste lui refuserait le poste de 1^er adjoint, votre parti semble décidé à bâtir une liste particulière pour les prochaines municipales à Valence. Vous allez prendre là, mes amis, une décision qui risque d’être lourde de conséquence en facilitant grandement la tâche de la droite qui veut nous jouer : " Patrick, le retour ! "

Je vous soumets quelques questions et réflexions.

La voix de l’écologie que vous portez se fera-t-elle mieux entendre parce qu’un adjoint " vert " aura le n° 1 ? Cet adjoint sera-il moins audible, moins combattif et moins efficace s’il porte le n° 2 ou 3 ou 4 ou même 14 ? Qui connaît le numéro d’ordre des adjoints de la ville de Valence ? N’est-ce pas la conviction, l’énergie, le dynanisme de l’élu qui fait son influence plus que son numéro d’ordre dans la hiérarchie formelle ? Vous vouliez faire de la politique autrement. Faites ! Laissez fermée l’armoire aux vanités. N° 1 ou n° 14, qu’importe quand on a des idées !

Vous discutez en tête à tête avec le PS et, parce que le PS vous dit : non, vous refusez l’unité. Pourquoi ? Une liste d’union ce n’est pas une liste PS complétée par des satellites qui tournent autour de lui et qui attendent tout de son bon vouloir. Une liste d’union, c’est une liste de partenaires qui débattent à égal degré de responsabilité. Ce n’est pas parce que le " club PS " fournira sans doute le plus grand nombre de joueurs à l’équipe qu’il doit se croire autorisé à s’en instituer le sélectionneur unique. Rejoignez le collectif qui s’est formé le 11 octobre et discutons tous ensemble de la meilleure composition possible de l’équipe. Ne confortez pas la tendance naturelle des plus forts à décider seuls pour tous. Ne laissez pas croire au PS que, parce qu'il est le plus fort électoralement, c'est lui qui peut décider seul de la place de ses partenaires. Vous avez votre place dans le collectif. Venez débattre, au sein de ce collectif, de ce que sera cette juste place.

Ce jeudi 11 octobre, six formations politiques valentinoises, répondant à l’appel que je leur avais adressé le 3 septembre, ont tenu une conférence de presse pour témoigner d’une volonté et lancer un appel.