Patrick LABAUNE, au congrès de Versailles, a rejoint ses deux collègues de l'UMP qui, dès le 16 janvier, à l'Assemblée Nationale, ont voté CONTRE le projet de réforme constitutionnelle permettant la ratification du traité de Lisbonne par la voie parlementaire. On regrette qu'il n'ait pas émis ce vote dès le 16 janvier, mais on lui donne bien volontiers acte de sa fidèlité à ses engagements publics.
Pascal TERRASSE et olivier DUSSOPT, députés PS de l'Ardèche ont également voté CONTRE
Jean BESSON et Bernard PIRAS, sénateurs de la Drôme, ont voté POUR.
Les votes sont vérifiables en cliquant sur le lien suivant :
La réforme constitutionnelle est le préalable au hold-up que certains veulent opérer sur le vote des français à propos du projet de constitution européenne.
Refuser cette révision de la constitution est la seule position logique de ceux qui ont dit NON au projet de constitution et qui n'acceptent pas de voir le traité de Lisbonne, clone de ce projet de constitution, ratifié par la voie parlementaire. Le député de la 1er circonscription de la Drôme est de ceux-là. Que pensez-vous qu'il ait fait lors du vote au Parlement ?
Pour le savoir cliquez sur le lien suivant.
http://mondepute.free.fr/depute.php?num=320
Alors ? Qui nous trompe : le député ou le fonctionnaire chargé d'enregistrer les votes ?
Les panneaux 4x3 refleurissent qui annoncent, urbi et orbi, que les taux d'imposition de la ville de Valence n'augmenteront pas en 2008. La belle nouvelle ! Qui aurait imaginé un seul instant que la majorité proposerait une augmentation des taux une année électorale ? 
Il reste que cette stabilité n'a rien de particulièrement exceptionnel. Les communes qui, dans la Drôme, n'ont pas modifié leur taux d'imposition au cours du mandat 2001-2008 sont nombreuses et, pour sortir du registre de la propagande, il faudrait tout dire : on paye plus d’impôts à Valence qu’ailleurs dans des villes de même taille.
La taxe d’habitation : 16,25% à Valence contre 15,83 % en moyenne au niveau national pour les villes de notre strate.
Le foncier bâti : 23,31 % à Valence contre 18,77 % en moyenne,
Le foncier non bâti : 49,21 % contre 43, 96 %.
Il n’y a que la taxe professionnelle qui soit inférieure à Valence : 13,43 % contre 18,09 %. Mais cela n'a pas permis pour autant de créer les emplois dont nos concitoyens ont besoin puisque le solde global des emplois salariés à Valence n'a pas sensiblement bougé depuis 2000.
Voilà une info, une vraie !
Nous y voilà !
La demande de ne plus considérer la loi de 1905 et la séparation des Eglises et de l’Etat comme le fondement des rapports entre la collectivité nationale et les religions est clairement formulée. Le 28 janvier, interrogé par Le Monde, à l’issue du conseil d’administration du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) M. Boubakeur, Recteur de la mosquée de Paris, a lancé l'idée d'un "moratoire de dix ou vingt ans" sur la loi de 1905, qui interdit tout financement public des lieux de culte. Il justifie sa demande : afin d'opérer un "rattrapage" des besoins de l'islam.
Par ses propos à Saint-Jean –de- latran puis à Ryad, Sarkozy a ouvert une porte. On pensait bien que certains ne tarderaient pas à glisser leur pied pour qu’elle ne se referme pas.
C’est fait !
Mesure-t-on bien dans quelle voie la France s’engagerait si la demande de Boubaker recevait le moindre écho ?
L’UMP départementale à tenu une importante réunion Jeudi 31 Janvier à Montmeyran. On y a parlé des prochaines élections municipales et cantonales.
Une absence remarquée, celle de Patrick Labaune.
Un sujet " tabou " : les élections à Valence.
Peut-être que, finalement, la présentation par Patrick labaune d’une liste " sans étiquette " correspond bien à la réalité ? A-t-il encore réellement le soutien de l’UMP ? Est-il encore UMP par autre chose que par son inscription au groupe parlementaire UMP qu’il ne fréquente guère ?
Qui a la réponse ?