Notre opposition a souvent réclamé le rétablissement du marché de Noël. (Notamment au cours d'une conférence de presse en novembre 2004). Cette initiative constitue en effet une heureuse animation commerciale à l'approche des fêtes de fin d'année.
Le marché de Noël a été organisé cette année. Il se tient place de la liberté. Il a été inauguré le 7 décembre par Mme le Maire. Croyez vous que l'opposition ait été informée et invité à cette inauguration ? Pas le moins du monde.
De quoi la majorité a-t-elle peur ? Que nous disions publiquement qu'elle prend parfois d'heureuses initiatives en suivant nos conseils ! Avec sa pratique d'exclusion systématique de l'opposition de toutes les manifestations publiques, la majorité n'est plus seulement anti-démocratique. Elle est ridicule !
Dans trois semaines, les valentinois devraient se voir proposer une nouvelle organisation des lignes de bus et la gare de la place Leclerc sera livrée aux démolisseurs. Lors du " conseil municipal privé " (voir n° 43), le président du syndicat intercommunal en charge des transports s’est livré à l’exercice qui consistait à parler de ce nouveau dispositif et de n’en rien dire. On ne sait donc toujours pas ce qu'il sera effectivement. On se demande bien pourquoi le " secret " est si bien gardé sur cette nouvelle organisation !
Par contre, ce qu’on a appris lors de cette séance, c’est que, finalement, le projet initial d’aménagement de la deuxième tranche des boulevards avait évolué. Alors qu’il n’était initialement prévu qu’un simple marquage des points d’arrêt des transports en commun, il y aura bien " une zone bus " consistant en un quai couvert occupant globalement la zone comprise entre la fontaine monumentale et l’ancien office du tourisme. La billeterie restera positionnée de l’autre côté des voies de circulation routière qu’il faudra traverser par un passage piéton pour rejoindre le site propre bus.
Cette évolution n’est pas sans intérêt. Elle ne répond pourtant pas entièrement aux observations que l’opposition a faite à propos de l’organisation des transports en commun dans cette zone et sur le maintien d'une gare. C'est l'usage qui montrera l'intérêt ou les défauts des choix faits par la municipalité.
La majorité municipale va, une fois de plus, affirmer que l'aménagement des boulevards ne capte pas l'essentiel des moyens financiers de la ville.
On constate cependant, d'après les premiers documents budgétaires qui nous ont été communiqués que, en matière d'investissement, 7 500 000 euros sont prévus pour les opérations directement liées à l'aménagement des boulevards. Ce chiffre représente 66,87% des 11 215 000 euros prévus à la section urbanisme et 22,05% des 34 000 000 euros d'investissement tous secteurs confondus.
Par comparaison, les secteurs scolaire et universitaire, petite enfance et socio-éducatif réunis, avec 3 256 300 euros, mobilisent, à eux trois, 9,57% des investissements globaux !
A vous de juger !
Le 30 novembre, sous le titre : "La Gauche désunie en 2008 ?" le Dauphiné Libéré a publié des extraits d'un courrier que J. Séguéla et moi-même avons envoyé au bureau de la section du P.S de Valence.
Dans notre esprit, ce courrier n'était pas destiné à être public. Nous nous sommes donc abstenus de commenter cette "indiscretion". Aujourd'hui pourtant, quinze jours après sa réception par ses destinataires, cette lettre n'a toujours pas reçu de réponse, fusse sous forme d'un simple accusé de réception. J'en porte donc le texte intégral à la connaissance des lecteurs de ce blog (plus de 1 500 à ce jour). Je serai amené à en commenter les termes dans les jours prochains.
Valence le 21 novembre 2006
Camarades,
Lors des prochaines élections municipales, la majorité actuelle ne sera mise en difficulté, voire battue, que par une gauche rassemblée, dans toutes ses composantes, autour d'un projet élaboré en commun.
Dans cet esprit, depuis 2001, nous nous sommes efforcés, dans l'opposition municipale, d'être des partenaires loyaux, soucieux d'action collective. En septembre 2005, votre secrétaire avait annoncé que le P.S, profitant d'une année 2006 sans élection, allait proposer à ses partenaires potentiels de mettre en chantier un projet pour 2008. Nous étions prêts à participer à ce travail.
Tournant le dos à cette pratique commune et collective, il semblerait que votre section fasse passer le choix d'une tête de liste avant même la discussion d'un projet. Sans information, ni discussion préalable avec ses partenaires, elle s'est adressée à un élu de Bourg-lès-Valence pour lui demander de conduire une liste d'opposition à Valence en 2008.
Nous recevons cette décision comme un désaveu - total et sans appel - de l'action de l'opposition municipale de Valence depuis 2001 et comme une rupture unilatérale de l'engagement moral d'unité qui liait les cinq composantes de cette opposition : P.S, PC, Verts, AGA et MRC.
Nous ne pouvons croire qu'une telle initiative soit, de votre part, le résultat d'une réflexion sérieuse ayant pesé toutes les conséquences prévisibles de cette orientation.
Parce que nous croyons que l'unité de la gauche est la condition d'un combat victorieux, nous vous demandons de revenir à des pratiques plus unitaires : définition, en commun, des grandes lignes d'un projet municipal puis, le moment venu, choix, en commun, sur la composition de la liste et son leader en fonction des données électorales du moment.
Si le P.S devait persister dans son orientation actuelle, s'il devait choisir une tête de liste pour les élections municipales de 2008 qu'il imposerait à ses partenaires, s'il entendait faire dépendre le projet municipal de la personnalité de cette tête de liste, nous considérerions qu'il choisirait délibérement et unilatéralement de renoncer à une stratégie efficace de reconquête de la mairie de Valence.
Il porterait alors, seul, la responsabilité des conséquences inévitables d'un tel choix.
Ces remarques vous paraîtront sûrement abruptes, mais elles témoignent de notre volonté de faire gagner la gauche à Valence. Nous sommes prêts à vous les commenter directement.
Nous vous prions, chers camarades, de recevoir l'assurance de notre espoir de faire aboutir ce que nous avons de commun au service des Valentinois.
Jacques Séguela Gérard Bouchet
Les fêtes de la lumière ont été une incontestable réussite et un grand succès populaire. Bravo à ceux qui ont conçu et animé les différentes manifestations qui ont marqué l'après-midi et la soirée.
J'ai été un peu frustré du spectacle de 19h au champ-de-mars parce que, si on n'était pas dans les dix premiers rangs, on en manquait la moitié. Mais la qualité et le caractère grandiose du feu d'artifice sauvait tout.
Cette réussite me fait d'autant plus regretter le caractère un peu étriqué des festivités du jumelage, il y a quelques semaines. Il y a manifestement des compétences à Valence pour organiser des événements.
Fêter l'amitié entre les peuples comme on a a fêté la lumière, çela aurait de l'allure et du sens. Non ?