A quoi rime le petit jeu stupide auquel se livre Patrick Labaune ? Serait-il un candidat honteux de l’être ?

Il est de notoriété publique que, dès la fin du mois d’octobre, dans un espace privé dédié aux " réunions, noces et banquets" il a réuni les membres de sa liste et annoncé les répartition de postes en cas de victoire. On sait, de façon officielle, que depuis le 10 octobre, l’association de financement de sa campagne est constituée. On connaît le nom qu’il a donné à sa liste…. Et hier encore, Mme le Maire déclare à la presse " je souhaite que Patrick Labaune soit tête de liste " (DL du 6 Janvier) comme si les choses n’étaient pas faites et décidées !

Certes, Patrick Labaune sait qu’il va avoir du mal à justifier ses candidatures multiples : député, conseiller régional, candidat suppléant au conseil général, candidat à la mairie. Il sait qu’il va devoir, en cas de victoire, démissionner d’un des mandats qu’il a demandé avant que celui-ci soit arrivé à son terme, c’est-à-dire qu’il va devoir avouer qu’il est plus attaché à se faire élire qu’à assurer ensuite les missions qu’il a sollicitées. Il sait qu’il va devoir fournir des explications sur les raisons qui l’ont déjà conduit à déserter de son poste de maire au moment où il pouvait croire qu’il y aurait de grosses difficultés dans l’exécution du projet " Boulevards ". Il sait qu’il va devoir répondre à la question que ses propres électeurs ne manqueront pas de lui poser : " A quelle date avez vous l’intention de démissionner cette fois-ci ? "

Retarder le plus possible une déclaration officielle de candidature pour retarder le temps où il sera bien obligé de s’expliquer sur ses contradictions est bien compréhensible, mais ce n’est pas une preuve de grand courage politique ni de grand respect pour les électeurs dont il sollicite les suffrages.  On attendrait plus de dignité d'un élu du suffrage universel.

Parce qu’on ne peut pas imaginer que le Président de la République ne mesure pas le sens des mots qu’il utilise et la portée des propos publics qu’il tient, on peut affirmer que le nouveau chanoine honoraire de St-Jean-de-Latran représente un réel un danger pour la démocratie dans notre pays.

Qualifier d’idéologies expérimentales : " l’émancipation des individus", " la démocratie ", " l’amélioration des conditions techniques et sociales " et " la morale laïque " c’est en faire de simples systèmes révocables à tout instant alors qu’elles sont les préalables nécessaires au vivre ensemble qui fonde nos sociétés de droit. Que le Président d’une République, définie constitutionnellement comme Démocratique, Laïque et Sociale, puisse parler de la démocratie, de la laïcité ou de l’amélioration des conditions sociales comme des idéologies expérimentées par l’Europe relève de l’analphabétisme politique ou, et c’est plus probable, d’une conviction anti-républicaine viscérale.

Oser dire, devant un parterre d’évêques, de chanoines et de prêtres : " dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé ", c’est insulter gratuitement et sans vergogne tous ceux qui se dévouent depuis des générations à l’école publique.

Si je faiblissais un jour dans mon engagement à combattre la droite réactionnaire incarnée par Nicolas Sarkozy, je demande à mes amis de me faire relire ce texte particulièrement indécent. Je crois que cela suffira à me rendre toute mon énergie.

Ce n'est déjà plus un scoop !

Déclaration à la préfecture de la Drôme.

ASSOCIATION DE FINANCEMENT ELECTORALE DE LA LISTE " VALENCE QUI GAGNE " CONDUITE PAR PATRICK LABAUNE POUR L'ELECTION MUNICIPALE DE MARS 2008 -COMMUNE DE VALENCE.

Objet : Mandataire de la liste "Valence qui gagne" conduite par Patrick Labaune pour le financement de sa campagne pour l'élection municipale de Valence prévue pour mars 2008. Siège social : 44, rue Berthelot, 26000 Valence. Date de la déclaration : 10 octobre 2007.

No d'annonce : 389
Paru le : 03/11/2007
Identification WALDEC : W263002064

Pour l’élection municipale de 2001, le MRC était partie prenante de la liste rassemblant l’ensemble des forces de la gauche valentinoise. Pour diverses raisons - sur lesquelles il faudra se pencher le moment venu - ce rassemblement unitaire n’a pas été possible pour la prochaine échéance. Nous serons donc présents sur une liste proposant une alternative écologiste, républicaine et citoyenne.

Pourquoi ce choix  d’une alliance électorale, largement ouverte aux acteurs de la vie sociale, entre les Verts et différentes sensibilités de la gauche progressiste ?

La droite au pouvoir conduit une politique qui cherche à " détricoter " petit à petit le tissu républicain qui fait l’identité de la France : cadeaux fiscaux aux plus riches, mise à mal de la solidarité nationale, atteinte au droit du travail, privatisation des services publics, etc… La municipalité UMP de Valence relaie cette politique nationale en faisant, au plan local, des choix qui vont, eux aussi, dans le sens d’une aggravation des inégalités entre les citoyens : opérations urbanistiques de prestige plutôt que développement harmonieux des quartiers, paupérisation de la vie associative, clientélisme… C’est en réaffirmant fortement les valeurs de Démocratie, de Justice, de Solidarité, de Laïcité qu’il nous paraît possible, d’abord de faire obstacle à cette politique, puis de la réorienter, Cette réaffirmation passe, selon nous, par un rassemblement sans exclusive de tous ceux qui veulent ce retour aux fondamentaux républicains afin de construire une nouvelle démocratie locale et faire des choix qui répondent enfin aux besoins réels de tous des citoyens.

Réflexes partisans, volonté hégémonique, impossibilité de penser en dehors des cadres traditionnels, électoralisme ( ?)…. tous les partis et groupes rassemblés en 2001 ne se sont pas retrouvés sur la même analyse pour construire ensemble les bases de l'alternative visant à rompre, sans ambiguité, avec treize ans de gestion de la ville par la droite. Nous sommes donc allés là où il y avait, selon nous, la plus claire volonté de d’agir collectivement, dans le respect des diversités sensibilités politiques, pour construire une ville nouvelle

En Mars, nos concitoyens jugeront notre démarche.