C'est redoutable les archives !
1' de Sarkozy dans le texte.
Cliquez sur le lien ci-dessous.
http://www.dailymotion.com/video/x4cxb5_hou-cest-pas-beau-de-mentir_politics
Nicolas Sarkozy est ce qu’on appelle vulgairement un faux-cul.
Lundi dernier, il est venu apporter " son soutien " aux salariés du site de Gandrange d'Arcelor-Mittal. Il a promis l'aide financière de l'Etat pour sauver le site et les 595 emplois sur 1.108 dont on annonce la suppression d'ici à 2009. Le même jour, à Versailles, ses amis approuvaient la modification constitutionnelle qui permet la ratification parlementaire du Traité de Lisbonne. (179 députés et sénateurs socialistes, abstentionnistes, les laissaient faire.)
Le chanoine (honoraire) de St-Jean-de-Latran - qui siège à l’Elysée - a menti. Il sait très bien que les règles européennes interdisent à l’Etat français de subventionner une entreprise de la sidérurgie. C’est donc en toute connaissance de cause qu’il a trompé les travailleurs et l’ensemble des Français. Il fait aujourd'hui le gros-bras, mais, quand le moment sera venu, il nous expliquera qu’il voudrait bien aider les salariés de Gandrange, mais qu’il ne peut pas.
P.S : Arcelor Mittal, qui va mettre 595 travailleurs de plus au chômage, a dégagé 6 milliards d'euros de profits l'an passé !
Patrick LABAUNE, au congrès de Versailles, a rejoint ses deux collègues de l'UMP qui, dès le 16 janvier, à l'Assemblée Nationale, ont voté CONTRE le projet de réforme constitutionnelle permettant la ratification du traité de Lisbonne par la voie parlementaire. On regrette qu'il n'ait pas émis ce vote dès le 16 janvier, mais on lui donne bien volontiers acte de sa fidèlité à ses engagements publics.
Pascal TERRASSE et olivier DUSSOPT, députés PS de l'Ardèche ont également voté CONTRE
Jean BESSON et Bernard PIRAS, sénateurs de la Drôme, ont voté POUR.
Les votes sont vérifiables en cliquant sur le lien suivant :
La réforme constitutionnelle est le préalable au hold-up que certains veulent opérer sur le vote des français à propos du projet de constitution européenne.
Refuser cette révision de la constitution est la seule position logique de ceux qui ont dit NON au projet de constitution et qui n'acceptent pas de voir le traité de Lisbonne, clone de ce projet de constitution, ratifié par la voie parlementaire. Le député de la 1er circonscription de la Drôme est de ceux-là. Que pensez-vous qu'il ait fait lors du vote au Parlement ?
Pour le savoir cliquez sur le lien suivant.
http://mondepute.free.fr/depute.php?num=320
Alors ? Qui nous trompe : le député ou le fonctionnaire chargé d'enregistrer les votes ?
Nous y voilà !
La demande de ne plus considérer la loi de 1905 et la séparation des Eglises et de l’Etat comme le fondement des rapports entre la collectivité nationale et les religions est clairement formulée. Le 28 janvier, interrogé par Le Monde, à l’issue du conseil d’administration du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) M. Boubakeur, Recteur de la mosquée de Paris, a lancé l'idée d'un "moratoire de dix ou vingt ans" sur la loi de 1905, qui interdit tout financement public des lieux de culte. Il justifie sa demande : afin d'opérer un "rattrapage" des besoins de l'islam.
Par ses propos à Saint-Jean –de- latran puis à Ryad, Sarkozy a ouvert une porte. On pensait bien que certains ne tarderaient pas à glisser leur pied pour qu’elle ne se referme pas.
C’est fait !
Mesure-t-on bien dans quelle voie la France s’engagerait si la demande de Boubaker recevait le moindre écho ?